我编写 javascript 已经有一段时间了，最近一直在使用 Coffeescript。我注意到 CoffeeScript 按以下方式编译函数:
(function() {
}).call()
我还注意到人们以这种方式编写函数:
(function() {
})()
据我了解，这些是调用自身的匿名函数。首先，有 .call() 和只有 () 之间的区别是什么 .call() 只是一种更语义化的书写方式().
另外，为什么coffeescript 将整个文件包装在匿名函数中，而通常不需要这样做？这有什么性能或其他优势吗？什么时候应该使用这些自调用匿名函数？
谢谢
最佳答案
使用.call()将IIFE的上下文更改为父作用域的this值。
第一个this将是[object Window]，浏览器环境中的全局范围:
(function () {
console.log(this);
})();
第二个将完全相同:
(function () {
console.log(this);
}).call(this);
不同之处在于，在 ECMAScript 5 的严格模式中，第一个示例 this 将是未定义的:
(function () {
'use strict';
console.log(this); // undefined
})();
但是，当使用严格模式和 .call() 时，这又是具有正确 this 上下文的全局范围:
(function () {
'use strict';
console.log(this);
}).call(this);
Here's a jsFiddle显示这个。主要区别在于，普通 IIFE 丢失了它的 this 上下文，一些 CommonJS 平台使用特定的 this 评估文件。
CoffeeScript 这样做是为了确保您的代码与它所在的作用域(父作用域)具有相同的 this 上下文 - 因为函数通常不会继承其 this 来自周围环境的对象。
使用上面的模式，您应该将函数逻辑包装在其中，以避免将所有代码放在全局范围内并出现变量/命名冲突，然后您可以创建诸如模块之类的内容并仅返回您需要的 API，例如:
var Module = (function () {
'use strict';
return {
someMethod: function () {
// do something
}
}
})();
// call it:
Module.someMethod();
每个函数都会创建自己的作用域，因此将代码块包装在其中将保护您的变量/函数名称免于相互冲突。我们还可以从这些闭包中访问“私有(private)”方法:
var Module = (function () {
'use strict';
var _privateMethod = function () {};
return {
someMethod: function () {
_privateMethod();
}
}
})();
当我们不希望我们的用户也公开访问这些方法时，我们会这样做。
关于javascript - 函数的括号包裹 - (function() { }) () 和 `.call()`，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21402599/