我不想运行查询来获取所有超过 6 个 com
的文章,然后根据 com
列表的长度进行排序,
为此,我这样做了:
ArticleModel.objects.filter(com__6__exists=True).order_by('-com.length')[:50]
假设 com 是一个 ListField,但排序不起作用,我该如何解决?谢谢
最佳答案
标准查询不能这样做,因为“排序”需要在文档中存在的物理字段上完成。执行此操作的最佳方法是实际将您的“列表”计数作为文档中的另一个字段。这也使您的查询更有效率,并且可以为“计数器”字段编制索引,因此基本查询变为(原始 MongoDB sytax):
{ "comLength": { "$gt": 6 } }
如果您不能或不想更改文档结构,那么按列表长度排序的唯一方法是 $project
它通过 .aggregate()
:
ArticleModel._get_collection().aggregate([
{ "$match": { "com.6": { "$exists": true } }},
{ "$project": {
"com": 1,
"otherField": 1,
"comLength": { "$size": "$com" }
}},
{ "$sort": { "comLength": -1 } }
])
并且考虑到您至少拥有 MongoDB 2.6 才能使用 $size
聚合运算符。如果你不这样做,那么你必须 $unwind
和 $group
为了计算数组的长度:
ArticleModel._get_collection().aggregate([
{ "$match": { "com.6": { "$exists": true } }},
{ "$unwind": "$com" },
{ "$group": {
"_id": "$_id",
"otherField": { "$first": "$otherField" }
"com": { "$push": "$com" },
"comLength": { "$sum": 1 }
}},
{ "$sort": { "comLength": -1 } }
])
因此,如果您要走那条路,那么请仔细阅读文档,因为您可能不习惯原始的 MongoDB 语法并且一直在使用 MongoEngine 提供的查询 DSL。
总的来说,只有 .aggregate()
或 .mapReduce()
中的聚合提供程序才能实际“创建文档中不存在的字段”。也没有测试可用于标准投影或文档排序的“当前”长度。
添加另一个字段并使其与实际数组长度保持同步的最佳选择。但如果失败,上面会向您展示一般方法。
关于mongodb - order_by mongoengine中listfield的长度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28950366/