javascript - 如何测试 JavaScript 对象是否是有序类型的对象

Question

我正在寻找一种有效的方法来测试 JavaScript 对象是否是某种有序对象。希望有人知道一个不涉及编写一些巨大的类型评估器函数的技巧。幸运的是，我不必处理 IE < 9，因此大多数较新的方法都可以。

根本问题是这样的:我需要弄清楚是否在对象上运行 for 循环或 for...in 循环。但是，我并不总是知道该对象是否是对象文字、数组、jQuery 对象等。

以下是我遇到的一些障碍:

我显然不能只使用 typeof，因为数组和对象都会返回 object。

我显然不能只使用Object.prototype.toString.call(collection)，因为虽然数组确实返回[object Array]，但自定义有序集合例如jQuery 对象仍然返回 [object Object] 并且我想要这个测试的全部原因是确定我是否需要 for 循环或 for...in 循环。在 jQuery 对象上使用 for...in 循环会包含实际上不属于集合的属性，从而使事情变得困惑。

我确实想出了一个如下所示的想法:

function isOrdered(item) {

    // Begin by storing a possible length property
    // and defaulting to false for whether the item
    // is ordered.
    var len = item.length, isOrdered = false;

    // Functions are an easy test.
    if (typeof item === 'function') {
        return false;
    }

    // The Arguments object is the only object I know of
    // with a native length property that can be deleted
    // so we account for that specifically too.
    if (Object.prototype.toString.call(item) === '[object Arguments]') {
        return true;
    }

    // Attempt to delete the item's length property.
    // If the item is ordered by nature, we won't get
    // an error but we also won't be able to delete
    // this property.
    delete item.length;

    // So if the length property still exists as a
    // number, the item must be an ordered collection.
    if (typeof item.length === 'number') {
        isOrdered = true;
    }

    // If we originally stored a custom length property,
    // put it back.
    if (len !== undefined) {
        item.length = len;
    }

    // Return the result.
    return isOrdered;
}

到目前为止，这项技术已经通过了我的所有测试，但我担心删除自定义对象上的属性可能会导致性能下降，而且我不能 100% 确信我没有遗漏某些内容。大家有更好的想法吗？

Answer 1

你可以这样做:

function isOrdered(item) {
    var len = item.constructor.prototype.length;

    return len === +len;
}

如果“item”是一个 js 对象，则计算结果为 false，但如果它是数组或 jQuery 集合，则返回 true。

请注意，数组以外的事物可以具有数字长度属性(尝试检查函数的长度)。如果您可能传递整数或函数之类的东西，您将需要做一些更复杂的事情，但这应该捕获您在发布的代码中捕获的所有情况。另外，我认为删除 length 属性可能会产生不可预测的结果，因此我会避免这种方法，而选择不会改变您正在测试的对象的方法。