我正在使用在线 Closure-Compiler 工具来缩小我的 JS 文件, 然后我正在运行测试以在 Google PageSpeed 工具上分析我的网站。
现在由于某种原因 PageSpeed 仍然建议我缩小 JS 文件,即使我已经使用闭包编译器做了。
Closure-Compiler 的“简单”缩小选项对于 PageSpeed 来说还不够吗?
例如,这是我从 PageSpeed 得到的:
Minifying http://example.com/scripts/default.min.js?8 could save 729B (2% reduction) after compression.
我通过从服务器添加脚本文件列表并选择“简单”选项并让它发挥作用来使用编译器。
我没有选择两个“格式”选项中的任何一个,因为我不知道它们在做什么,也许这就是问题所在?
我希望得到您的帮助来通过这条规则。
(我不使用命令行,因此如果我需要切换到其他工具,它必须有 UI。)
编辑:
我也在我的服务器上使用mod_deflate,就像这样,如果有什么区别的话:
AddOutputFilterByType DEFLATE application/javascript
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-javascript
最佳答案
PageSpeed 列出了所有可以改进的地方。但您不一定需要修复所有这些问题。这 2% 的减少幅度非常小。这是对您网站最大的建议吗?如果是这样,我希望您已经在优化方面做得很好。
关于javascript - Closure-Compiler 不足以缩小 JavaScript 以满足 Google PageSpeed 的要求,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24204755/