我有一个基于force-collapsable example的可视化我想加快或跳过初始节点移动以使图形尽快达到平衡。
我已遵循此 answer 中的建议并从我的代码中调用了tick()，但它在强制可协作示例中不起作用，因为强制对象上没有tick或alpha方法。
这是修改后我的代码的样子，我删除了 on tick 调用并在末尾添加了force.tick() 调用:
var force = d3.layout.force() // line 38 in the example
//.on("tick", tick) // commented out as I call tick instead
.charge(function(d) { return d._children ? -d.size / 100 : -30; })
.linkDistance(function(d) { return d.target._children ? 80 : 30; })
.size([w, h - 160]);
function update() { // line 56 in the example
var nodes = flatten(root),
links = d3.layout.tree().links(nodes);
force // line 60 in the example
.nodes(nodes)
.links(links)
.start();
force.tick() // added by me to cause a tick and the point of error
但是调用失败并显示“未捕获类型错误:未定义不是函数”，因为该方法不存在。
当我调用它时，强制对象具有以下值(取自 Chrome 调试器):
charge: function (x) {
distance: function (x) {
drag: function () {
friction: function (x) {
gravity: function (x) {
linkDistance: function (x) {
linkStrength: function (x) {
links: function (x) {
nodes: function (x) {
on: function (type, listener) {
resume: function () {
size: function (x) {
start: function () {
stop: function () {
theta: function (x) {
<strong>proto</strong>: Object
为什么此示例中的力对象与其他不使用树布局的力布局示例不同？如何直接调用tick()？
最佳答案
我发现，如果我删除了对 d3.geom.js 和 d3.layout.js 的引用，我可以调用 tick()，并且在没有这些文件的情况下不会对我的布局产生负面影响。
关于javascript - 无法从具有树布局的力图中调用force.tick()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24861107/