javascript - Rails - 格式和渲染 - 它们如何工作？

Question

据我了解，调用render将向浏览器返回响应。它可以返回不同类型的内容(html、json、js 等)。然而，我对浏览器之后的行为有点困惑。

如果响应是 html，浏览器只渲染页面。如果响应是 json，通常客户端 js 代码会获取 json 响应并用它做一些有用的事情。如果响应是js，浏览器会做什么？不知道这个js是否被追加到文档中并执行？这与 Rails UJS 有关吗？

另外，render 与 respond_to 有何关系？它们是并排使用，还是优先使用其中一个？

render html:
render js:
render json:

respond_to |format| do
  format.html
  format.js
  format.json
end

很抱歉，如果这看起来有很多问题，但我认为如果将这些问题放在一起讨论将会有所帮助。

Answer 1

If the response is js, what would the browser do?

这完全取决于浏览器和用户的 JavaScript 环境。您的应用程序返回 js，浏览器将以它认为最好的方式处理它。

I am not sure if this js is appended to the document and executed? Is this related to Rails UJS?

UJS 更多的是确保即使用户浏览器不处理 JavaScript，应用程序也能正常工作。例如，您编写脚本来拦截按钮单击事件并取消单击操作，而不是执行其他操作，例如 AJAX 调用。 如果用户禁用了 javascript，则不会发生此拦截。因为你已经这样编写了 js，所以会发生正常的按钮单击操作。这两种情况都应该得到处理并且都应该有效 - 这就是 JavaScript 的不引人注目的使用。

至于附加到文档中，不完全不是。浏览器接收一堆代码，如果可以的话，它会在当前文档的上下文中运行该代码。然后它不会将代码保存在任何地方，当它完成时，它会被丢弃，并且文档将保持脚本留下的任何状态。

how is render related to respond_to? Are they used side by side, or is one preferred over the other?

respond_to 允许您根据用户提出请求的方式来控制如何响应用户。在上面的 UJS 示例中，这允许您拥有一种响应 HTML 和 AJAX 请求的方法，但知道其中的差异，并且可以对其响应进行任何需要的更改。

示例:

respond_to |format| do
  format.html # will by default render the view with this actions name
  format.json do # lets pass back the object in json format
    render @object.to_json
  end
end

这些都是介绍性的答案，而且非常简单，我建议进一步阅读每个主题。