既然 Angular 说在大多数情况下使用 ng-init 是不合适的( source )，当我没有所需的数据时，传递数据的正确方法是什么$范围？
我试图让 future 的开发人员使用一个简单的 Controller 来模板化来自服务的数据，并通过 $scope 应用于部分，但我需要一种方法让他们传递 id从模板到 Controller 以从服务获取正确的数据。
假设 Widget1 有部分 widget1.html 并从 http://localhost/widget1.json 获取其数据。
以前，我会通过将以下内容插入正确的位置并使用 ng-init 传递 widgetID 来将 Widget1 添加到我的应用中。
<div class='simple-widget' ng-include src="'widgets/widget1.html'" ng-init=" widgetID = 'widget1'"></div>
widget1.html:
<div class='simple-widget' ng-controller="SimpleWidget">
<p>Hello {{ data.user.name }},
<p>{{ data.message }}</p>
</div>
所有数据对象都将来自 DataService，如下所示。
Controller :
angular.module('myApp.controllers', [])
.controller('SimpleWidget', ['$scope','StatService',function($scope,DataService) {
$scope.data = DataService.get({id:$scope.widgetID});
}])
现在不鼓励使用 ng-init，我可以将 id 放在哪里，以便它到达 Controller 以在我的服务中使用？
最佳答案
确实，他们可以更明确地说明该建议的细节。
我的理解是，在一个好的MVC架构中， View 不应该知道实际的模型(数据)。数据应由控制者提供。滥用 ng-init 会破坏这种模式，这就是不鼓励这样做的原因。
但是，您的用例看起来合法，事实上，我发现这是将变量传递到嵌入 ng-include 的模板的最简单、最干净的方法。如果您用自定义指令替换 ng-include ，则可以将相同的变量放入属性中，这从根本上来说没有任何区别 - 两次都从 View 内部传递数据。因此，如果这就是您所需要的，我认为没有任何理由编写额外的指令并使您的代码变得困惑，而 ng-include 和 ng-init 就可以做到很好。
但是，只有当您的应用程序很小并且包含很少的内容时，这才有用。我的主要 HTML 非常小，设置了模板所需的所有变量，因此它基本上起到了配置 Controller 的作用。不要在大型 HTML 中执行此操作，否则您可能会失去对 ng-init 的跟踪。
因此，当您有许多需要配置变量的模板时，这些可能属于专用的配置服务，该服务由为模板设置变量的 Controller 使用。这似乎是推荐的。
如上所述使用 ng-repeat 是一个异常(exception)，因为您没有(也不想)从迭代器直接访问每个模型的每个 Controller 。然后你必须使用ng-init。
关于javascript - 将数据从部分获取到 Controller 的 Angular 方式是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23484054/