MySQL OR 与 IN 性能

Question

我想知道以下之间的性能是否有任何差异

SELECT ... FROM ... WHERE someFIELD IN(1,2,3,4)

SELECT ... FROM ... WHERE someFIELD between 0 AND 5

SELECT ... FROM ... WHERE someFIELD = 1 OR someFIELD = 2 OR someFIELD = 3 ... 

或者 MySQL 会以编译器优化代码的方式优化 SQL 吗？

---

编辑

出于注释中所述的原因，将 AND 更改为 OR。

Answer 1

我需要确定这一点，因此我对这两种方法进行了基准测试。我始终发现 IN 比使用 OR 快得多。

不要相信那些给出“意见”的人，科学就是检验和证据。

我运行了 1000 倍等效查询的循环(为了保持一致性，我使用了 sql_no_cache):

IN:2.34969592094s

或:5.83781504631s

更新:
(我没有原始测试的源代码，就像 6 年前一样，尽管它返回的结果与本次测试的范围相同)

请求一些示例代码来测试这个，这里是最简单的用例。使用 Eloquent 来简化语法，原始 SQL 等效项执行相同的操作。

$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++):
$q = DB::table('users')->where('id',1)
    ->orWhere('id',2)
    ->orWhere('id',3)
    ->orWhere('id',4)
    ->orWhere('id',5)
    ->orWhere('id',6)
    ->orWhere('id',7)
    ->orWhere('id',8)
    ->orWhere('id',9)
    ->orWhere('id',10)
    ->orWhere('id',11)
    ->orWhere('id',12)
    ->orWhere('id',13)
    ->orWhere('id',14)
    ->orWhere('id',15)
    ->orWhere('id',16)
    ->orWhere('id',17)
    ->orWhere('id',18)
    ->orWhere('id',19)
    ->orWhere('id',20)->get();
endfor;
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";

1482080514.3635
1482080517.3713
3.0078368186951

$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++): 
$q = DB::table('users')->whereIn('id',[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20])->get(); 
endfor; 
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";

1482080534.0185
1482080536.178
2.1595389842987