我仍在尝试掌握这种 JS 继承的东西是如何工作的,每次我认为我拥有它......我显然没有。
尝试 1
链接:https://jsfiddle.net/jacquesvanderhoven/4qkvdn46/
代码
var baseSettings = function ()
{
this.message = "base message";
this.getMessage = function(){
return "base message from function";
}
};
var homeSettings = function ()
{
this.name = "name";
this.getName = function()
{
return "name from function";
};
};
homeSettings.prototype = Object.create(baseSettings);
var $log = $("#log");
var base = new baseSettings();
var home = new homeSettings();
$log.html($log.html() + "<br /> baseSettings.message: '" + base.message + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> baseSettings.getMessage(): '" + base.getMessage() + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.name: '" + home.name + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.getName(): '" + home.getName() + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.message: '" + home.message + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.getMessage(): '" + home.getMessage() + "'");
结果
baseSettings.message: '基本消息'
baseSettings.getMessage(): '来自函数的基本消息'
homeSettings.name: ''
homeSettings.getName(): '函数名称'
homeSettings.message: '未定义'
其中有两个实际上会抛出 JS 异常。
<小时/>尝试 2
如果我添加对 super 构造函数的调用,它会稍微改变一下:
链接:https://jsfiddle.net/jacquesvanderhoven/4qkvdn46/5/
代码
var baseSettings = function ()
{
this.message = "base message";
this.getMessage = function(){
return "base message from function";
}
};
var homeSettings = function ()
{
baseSettings.call(this);
this.name = "name";
this.getName = function()
{
return "name from function";
};
};
homeSettings.prototype = Object.create(baseSettings);
var $log = $("#log");
var base = new baseSettings();
var home = new homeSettings();
$log.html($log.html() + "<br /> baseSettings.message: '" + base.message + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> baseSettings.getMessage(): '" + base.getMessage() + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.name: '" + home.name + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.getName(): '" + home.getName() + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.message: '" + home.message + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.getMessage(): '" + home.getMessage() + "'");
结果
baseSettings.message: '基本消息'
baseSettings.getMessage(): '来自函数的基本消息'
homeSettings.name: '' (注意!这是空的,不应该是)
homeSettings.getName(): '函数名称'
homeSettings.message: '基本消息'
homeSettings.getMessage(): '来自函数的基本消息'
其中大多数都有效,但我不明白为什么 homeSettings.name 不返回任何内容?
在我看来,Object.create 实际上什么也没做,或者更确切地说,它需要调用 super 构造函数才能产生任何影响,但即便如此,它也并不完美。
<小时/>尝试 3
删除对 Object.create 的调用并将调用留给 super 构造函数。
链接:https://jsfiddle.net/jacquesvanderhoven/4qkvdn46/8/
代码
var baseSettings = function ()
{
this.message = "base message";
this.getMessage = function(){
return "base message from function";
}
};
var homeSettings = function ()
{
baseSettings.call(this);
this.name = "name";
this.getName = function()
{
return "name from function";
};
};
var $log = $("#log");
var base = new baseSettings();
var home = new homeSettings();
$log.html($log.html() + "<br /> baseSettings.message: '" + base.message + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> baseSettings.getMessage(): '" + base.getMessage() + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.name: '" + home.name + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.getName(): '" + home.getName() + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.message: '" + home.message + "'");
$log.html($log.html() + "<br /> homeSettings.getMessage(): '" + home.getMessage() + "'");
结果
baseSettings.message: '基本消息'
baseSettings.getMessage(): '来自函数的基本消息'
homeSettings.name: '名称'
homeSettings.getName(): '函数名称'
homeSettings.message: '基本消息'
homeSettings.getMessage(): '来自函数的基本消息'
结论
我正在研究我在 SO 上看到的各种示例,我必须承认我还没有达到理解为什么继承在 JS 中有效或无效的程度。我遇到的另一个问题是,在各种测试中,“this”的上下文发生了变化,我知道这种情况会发生,但我似乎无法很好地理解为什么或何时发生,以便我确切地知道发生了什么。
最佳答案
JavaScript 中继承的关键是原型(prototype)链。每当发生属性查找时:
something.propertyName
运行时首先检查直接引用的对象。如果没有找到该属性,则检查由原型(prototype)内部属性链接的对象链(通常只是一个对象)的过程。
因此,使继承发挥作用的关键是创建具有原型(prototype)链的对象。传统的做法是使用 new
运算符和构造函数:
function Constructor() {}
Constructor.prototype = {
propertyName: function() { alert("hello world"); }
};
现在可以创建一个对象:
var something = new Constructor();
以及引用的属性:
something.propertyName(); // "hello world"
请注意,此构造函数并没有执行任何操作。它可以做一些事情,但它只需通过存在并拥有该原型(prototype)对象来履行其使继承工作的作用。
Object.create()
函数只是使用原型(prototype)链创建对象的另一种方式:
var something = Object.create({
propertyName: function() { alert("hello world"); }
});
something.propertyName(); // "hello world"
也可以这么写
var something = Object.create(Constructor.prototype);
重用第一个示例中的原型(prototype)对象。
当然,Object.create()
当用作原型(prototype)的对象是在代码中创建并为此目的保留的某个对象时,而不是像上面的示例中那样的动态对象时,就更有意义了。要使用您的测试代码:
var baseSettings = { // plain object, not a constructor
message: "base message",
getMessage: function() {
return "base message: " + this.message;
}
};
var homeSettings = Object.create(baseSettings, {
name: "home name",
getName: function() {
return "home name: " + this.name;
}
});
现在可以使用 homeSettings
创建对象作为原型(prototype),他们将继承name
和getName
来自该对象,以及 message
和getMessage
来自baseSettings
对象:
var x = Object.create(homeSettings);
console.log(x.name); // "home name"
console.log(x.getName()); // "home name: home name"
console.log(x.message); // "base message"
console.log(x.getMessage()); // "base message: base message"
这可以通过构造函数而不是 Object.create()
来完成。 :
function HomeBase() {};
HomeBase.prototype = homeSettings;
var x = new HomeBase();
和console.log()
的相同序列调用会产生相同的结果。无论哪种情况 - 通过 new
或通过 Object.create()
— 这些示例中 x
引用的对象没有自己的属性。
关于javascript - 为什么 Object.create 在 JavaScript 中的原型(prototype)继承方面没有达到我的预期,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35724719/