类实现函数式接口(interface)。这个类有多个具有相似签名的方法,即。他们有一个空的参数列表。接受此函数接口(interface)作为参数的方法将接受这些方法中的任何一个,即使它们没有在接口(interface)中定义。
public class Frogs {
public static void main(String[] args) {
Froggo frog = new Froggo();
moveTheFrog(frog::move);
moveTheFrog(frog::jump);
moveTheFrog(frog::swim);
moveTheFrog(frog::croak);
}
static void moveTheFrog(Froginetic froginetic) {
froginetic.move();
}
@FunctionalInterface
interface Froginetic {
void move();
}
static class Froggo implements Froginetic {
@Override
public void move() { System.out.println("move"); }
void swim() { System.out.println("swim"); }
void jump() { System.out.println("jump"); }
void croak() {
System.out.println("croak");
System.exit(2460); // bucks}
}
}
}
编译器看不到 Froginetics 中没有定义 frog::jump 吗? moveTheFrog 方法的设计者绝对不会预料到,也不会考虑 frog::croak 的效果。
看起来老式的 C 函数指针现在已经成为 Java 的一部分。
这是坏了吗?或者这是设计使然?
最佳答案
moveTheFrog(frog::move);
或多或少相当于
moveTheFrog(() -> from.move());
由于参数的目标类型是函数接口(interface),因此 lambda 表达式的主体成为接口(interface)方法的主体。类似地,对于方法引用,接口(interface)方法的主体将成为被引用方法的主体。
这是该语言的一项功能,与某个类或另一个类中定义的方法没有任何关系。这是关于方法签名之间的兼容性。
Froginetic
对 Froggo
一无所知。
关于Java 8 通过签名推断方法引用解析,这是否损坏?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22926320/