java - 当不存在共享对象时使用ThreadLocal

Question

我得到了一些代码，其中包含一些使用 TheadLocal 的类.

这是一个示例实现:

public class MyClass {

    public MyClass() {
    }


    // Class methods..


    private static ThreadLocal<MyClass> factoryCache = new ThreadLocal<MyClass>() {
    public synchronized MyClass initialValue() {
        return new MyClass();
    }

    public synchronized MyClass get() {
        return super.get();
    }

    public synchronized void set(MyClass value) {
        super.set(value);
    }
    };

    public static MyClass get() {
    return factoryCache.get();
    }
}

请注意，为了使用该类，需要调用静态 getter:MyClass.get(); 这确保我获得与当前正在运行的线程相对应的实例。

我的问题 - 这个类不包含成员或静态变量，这意味着类级别没有共享对象。在这种情况下 - 我想知道这里使用 ThreadLocal 是否有任何优势。假设我使用这个类作为单例(删除ThreadLocal部分)，每个线程在进入方法时都会创建自己的堆栈(对吗？)，那么在这种情况下使用ThreadLocal还有意义吗？

附加信息 - 这是一个处理许多并发 http 请求的 Web 应用程序，并且每个 http 请求都使用发布的类。

Answer 1

线程安全与共享状态有关。如果您的类没有任何可在线程之间共享的状态，则无需担心线程安全。

因此，如果您的类没有字段，您可以安全地在多个线程(单例)之间共享该类的同一个实例，甚至可以将其所有方法设为静态(就像通常对各种线程所做的那样)实用程序类)。

这不会造成任何问题，因为正如您所正确指出的，每个线程都有自己的堆栈，因此局部变量不能以任何方式在线程之间共享。