我使用的是 Spark 1.1.0。
我有2个RDD firstSample
和secondSample
类型 JavaRDD<IndividualBean>
。这些RDD的内容如下:
[
IndividualBean [params={...}],
IndividualBean [params={...}],
IndividualBean [params={...}]
]
[
IndividualBean [params={...}],
IndividualBean [params={...}],
IndividualBean [params={...}]
]
当我尝试 zip
将它们放在一起,我收到以下错误:
Can only zip RDDs with same number of elements in each partition
我猜这是因为我的 RDD 没有相同数量的分区,或者每个分区的元素数量不同。
我想对这些 RDD 执行操作,得到与 zip
相同的结果.
现在,我找到了以下解决方案( totalSize
变量的大小正好是 firstSample.union(secondSample)
):
JavaPairRDD<IndividualBean, IndividualBean> zipped = firstSample.union(secondSample).zipWithIndex().mapToPair(
new PairFunction<Tuple2<IndividualBean,Long>, Long, IndividualBean>() {
@Override
public Tuple2<Long, IndividualBean> call(
Tuple2<IndividualBean, Long> tuple) throws Exception {
return new Tuple2<Long, IndividualBean>(tuple._2, tuple._1);
}
}).groupBy(new Function<Tuple2<Long,IndividualBean>, Long>() {
@Override
public Long call(Tuple2<Long, IndividualBean> tuple) throws Exception {
long index = tuple._1.longValue();
if(index < totalSize/2){
return index+totalSize/2;
}
return index;
}
}).values().mapToPair(new PairFunction<Iterable<Tuple2<Long, IndividualBean>>, IndividualBean, IndividualBean>() {
@Override
public Tuple2<IndividualBean, IndividualBean> call(
Iterable<Tuple2<Long, IndividualBean>> iterable) throws Exception {
Iterator<Tuple2<Long, IndividualBean>> it = iterable.iterator();
IndividualBean firstBean = it.next()._2;
IndividualBean secondBean = it.next()._2;
return new Tuple2<IndividualBean, IndividualBean>(firstBean, secondBean);
}
});
但是它非常昂贵,因为它涉及洗牌。
什么是更好的方法来做到这一点?
最佳答案
Scala 中的解决方案,因为这就是我所有 Spark 编程的方式。
此解决方案的关键是始终保持相同的分区方案,然后将各个分区压缩在一起。为了实现这一目标,解决方案快速而松散地进行采样。特别是,与每个随机选择的点配对的数据点是:
- 从同一分区选择
- 不是随机选择的(事实上往往来自原始 RDD 中紧邻它的位置)
第一个简化对于解决方案至关重要。可以通过向下面定义的 zipFunc 添加一些代码以重新排序 zip 的一侧来删除第二个。
了解 zipFunc 的作用很重要:我将示例及其补集压缩在一起,而它们的大小甚至不一样。我简单地压缩了两个 RDD 中相应分区的内容,即使它们没有相同数量的样本:当我用完 zip 一侧的样本时,我只是将另一侧的样本删除。
val testRDD = sc.parallelize(1 to 1000, 4)
val firstSample = testRDD.sample(false, 0.4)
val remaining = testRDD.subtract(firstSample)
def zipFunc(l: Iterator[Int], r: Iterator[Int]) : Iterator[(Int,Int)] = {
val res = new ListBuffer[(Int, Int)]
// exercise for the reader: suck either l or r into a container before iterating
// and consume it in random order to achieve more random pairing if desired
while (l.hasNext && r.hasNext) {
res += ((l.next(), r.next()))
}
res.iterator
}
// notice the `true` to make sure partitioning is preserved
val pairs:RDD[(Int,Int)] = firstSample.zipPartitions(remaining, true)(zipFunc)
据我所知,这不需要跨分区通信。这确实取决于你的 sample
从各个分区中相当均匀地绘制,根据我的经验,sample()
方法在这方面还不错。
关于java - 如何对每个分区中元素数量不同的两个 RDD 执行类似 zip 的操作?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26076319/