java - 与平面 if 语句相比，嵌套 if 语句是否可以提高性能或具有其他优势？

Question

我有一系列有点笨拙的 if 语句，按照习惯，我像这样嵌套:

// Cannot collide with right
    if(direction.x < 0)
    {
        // Cannot collide with top
        if(direction.y < 0)
        {
            // Check left and bottom
        }
        // Cannot collide with bottom
        else if (direction.y > 0)
        {
            // Check left and top
        }
        // Cannot collide with top or bottom
        else
        {
            // Check left only

        }
    }
    // Cannot collide with left
    else if (direction.x > 0)
    {
        // Cannot collide with top
        if(direction.y < 0)
        {
            // Check right and bottom
        }
        // Cannot collide with bottom
        else if (direction.y > 0)
        {
            // Check right and top
        }
        // Cannot collide with top or bottom
        else
        {
            // Check right only

        }
    }

但是我发现它有点难以阅读，并且认为将其作为一组简单的 if 语句更容易理解，有点像 switch:

// Cannot collide with right or top
    if(direction.x < 0 && direction.y < 0)
    {
        // Check left and bottom
    }
    // Cannot collide with right or bottom
    else if(direction.x < 0 && direction.y > 0)
    {
        // Check left and top
    }
    // Cannot collide with right, top or bottom
    else if(direction.x < 0)
    {
        // Check left only
    }
    // Cannot collide with left or top
    else if (direction.x > 0 && direction.y < 0)
    {
        // Check right and bottom
    }
    // Cannot collide with left or bottom
    else if (direction.x > 0 && direction.y > 0)
    {
        // Check right and top
    }
    // Cannot collide with left, top or bottom
    else
    {
        // Check right only
    }

这样做的明显缺点是我要多次重新检查某个条件。在这种情况下，它是如此之小，我无法想象它有什么区别，但我的问题是:

1. C#、Java 等现代编译器是否可以优化第二个示例以删除重复检查？ 在此示例中这很好，但如果条件检查也有副作用，则可能会导致问题。
2. 一般来说，哪种方法会受到青睐？

Answer 1

C# 中的 AND 语句会被编译器简化，因此如果 Direction.x <= 0，则 else if 语句中的第二个子句将不会被求值，因此不需要在“direction”的基础上嵌套> 0”。