假设我有一个类 com.example.Foo
和另一个类 com.sample.Bar
,它们需要知道 Foo
的完全限定名称。如果我是 Java 新手,我可能会这样写:
public class Bar {
private String fooName = "com.example.Foo";
//...
}
但是,如果我重构 Foo
来更改名称或包,这些更改将不会反射(reflect)在 Bar
中,除非 IDE 非常聪明。所以最好这样做:
import com.example.Foo;
public class Bar {
private String fooName = Foo.class.getName();
// ...
}
这样,如果我重构 Foo
,那么更改应该由 Bar
获取。
现在考虑方法。如果我在 Foo
类中有一个方法名称,并且 Bar
需要知道该名称,那么我能做的最好的事情似乎是:
public class Bar {
private String bazName = Foo.class.getMethod("bazMethod", Qux.class);
// ...
}
但我实际上并没有取得任何成果 - 我仍然有一个字符串文字“bazMethod”,如果真正的 bazMethod
被重命名,它不会被重构。
我真正想做的是:
public class Bar {
private String bazName = tellMeTheMethodName((new Foo()).bazMethod(null));
// ...
}
不确定这是否可能以某种方式实现以及是否有任何解决方法。
现在真正的问题来了 - 即使你可以像上面那样解决这个问题,我真正想要访问的是注释属性/元素名称。但注解是抽象的,甚至无法实例化。那么这可能吗?
最佳答案
注释只是一个接口(interface),您也可以对其进行子类化! :) 例如注释
public @interface SomeAnno
{
String attr1();
int attr2();
}
并且您想要一种“静态类型”的方式来引用名称“attr1”、“attr2”。
这可以通过一些方法之间精心策划的阴谋来完成。
String n1 = name( SomeAnno::attr1 );
class MyAnno implements SomeAnno
{
String attr1(){ ... }
MyAnno.attr1()/attr2()/...
每个都会触发不同的副作用; name(action)
比较 action
的副作用,并将其与某个 attr 进行匹配。
我们可以推广这个技巧来编写一个适用于任何注释类型(实际上是任何接口(interface)类型)的通用实用程序。
SomeAnno anno = proxy(SomeAnno.class);
String n1 = name( anno::attr1 );
<小时/>
但这确实不值得:)您可以对名称进行硬编码,并进行运行时检查(尽早)以断言该名称确实有效。
关于java - 如何以重构安全的方式分配方法名称(或注释元素)字符串?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32722712/