众所周知，像 0.1 这样的数字无法用 float 精确表示。如果您尝试获取 0.1 的字符串表示形式，您将看到准确的“0.1”，因为 Java(和许多其他语言)在转换为字符串时会为您执行一些隐式舍入。更令人惊讶的是，当将 0.1 序列化为 JSON 时，即使它被序列化为数字而不是字符串类型，您仍然会获得准确的值。我猜这是因为整个 JSON 基本上是一个字符串，因此 Jackson 只是对双倍金额使用正常的字符串转换。
我的问题如下，是否有任何货币值(两位小数或更少)0 < x < 500,000，从精确值转换为 double，然后转换为 JSON 或 String，会产生错误的值。
为了提供一些背景信息，我目前正在编写一些内容，该内容将采用一些精确的货币值，然后以 JSON 形式将所述值直接传递到另一个服务，而不对它们进行任何可能会放大不精确性的计算。为了安全起见，我可能会使用 BigDecimal，但我想知道是否可以使用 double 来逃脱。
最佳答案
你应该没问题:你可以安全地round-trip up to 15 significant figures从小数到 double ，再回到小数，或者以货币计算，精度高达 99 万亿美元到 1 美分。
关于java - jackson 是否会错误地序列化任何货币值(value)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/49259930/