我最近偶然发现了一些我以前从未以这种形式见过的代码。也许这里有人可以帮助我更好地了解发生了什么。
也就是说,我发现了一个同时使用 @RequestMapping
和 @ExceptionHandler
注释的方法。我认为前者用于处理请求,而后者用于处理异常,因此我认为通常会使用这两个注释中的任何一个,但不会同时使用两个注释。
代码片段是:
@RequestMapping(produces = "application/json")
@ExceptionHandler(Exception.class)
@ResponseStatus(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR)
public @ResponseBody ErrorEntity handleServiceException(Exception exception) {
log.error(exception.getMessage(), exception);
ErrorEntity errorEntity = createErrorEntity(null, exception.getMessage(),
exception.getLocalizedMessage());
return errorEntity;
}
我有两个问题:
- 根据Spring documentation on
@RequestMapping
,@RequestMapping
方法的未注释方法参数(不属于某种特殊类型)会使用@ModelAttribute
隐式注释(请参阅上述链接下表格末尾的“任何其他参数”)。那么在上面的代码片段中,Exception
参数是否也隐式用@ModelAttribute
注释?如果是的话,这有意义吗? - 使用
@RequestMapping
和@ExceptionHandler
注释一个方法通常是否有意义(例如,处理请求和异常),或者这会是一种不好的形式吗?
最佳答案
好问题。 我想说试试这个。在 Controller 上,采取两种方法。一种方法仅使用 RequestMethod 并通过从页面接受模型属性来编写代码。 在此方法中,为 NullPointerException 创建一个场景。
在方法 2 上,同时注释 RequestMapping 和 ExceptionHandler。您可以看到是否收到了从方法一到方法二的请求、带有 ModelAttributes 的响应。
如果是,那么这将帮助我们评估异常并处理需要模型属性值的无效场景。
此外,根据您上面粘贴的解释,ModelAttribute 对于 RequestMapping 是隐式的,而不是对于 Controller 方法上的所有注释。
请告诉我们。
关于java - Spring:同时使用@RequestMapping和@ExceptionHandler注释一个方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56932645/