我正在查看以下方法，我想知道将 UUID.randomUUID() 放在 ThreadLocal 中是否有意义，或者不会引入无意的开销:
class UUIDUtil {
// TODO: why putting randomUUID into ThreadLocal? Will this avoid contentions?
public static final ThreadLocal<UUID> generator =
ThreadLocal.withInitial(UUID::randomUUID);
}
我应该在 ThreadLocal 中保留 randomUUID 吗？如果是这样，为什么？
如果多个线程想要同时生成 UUID，将 UUID 放入 ThreadLocal 是否可以避免争用？
最佳答案
当您查看 ThreadLocal 的 JavaDoc 时，您会发现一些示例代码可用于为每个线程提供唯一的编号(原始线程 ID 将被重用!!)。
使用此处的代码，您将为每个线程提供一个 UUID 形式的唯一 ID。并且它必须存储在 ThreadLocal 实例中......
如果这有意义，那就是另一回事了，但它对于日志记录很有用，因为它允许您像仅使用线程 ID 一样更清楚地区分线程。
关于java - ThreadLocal 中的 UUID.randomUUID，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/60553309/