c# - .NET 2010 和任何类型的客户端之间的 WCF

Question

我对使用 WCF 完全陌生，但已经被安排到一个需要它的项目中。虽然没有作为要求给出，但我希望该服务能够与任何客户端无缝协作，无论它是用什么技术编写的(例如 Java)。

基本上，客户端会向我发送一个 XML block ，我将对其进行验证和处理。如果一切顺利，我将返回一个包含 2 个字段(退出代码和消息)的 XML 文档。

如果我使用 DataContracts(具有 1 个只写属性和 2 个只读属性)，这会起作用，还是有比我看到的更多的东西。

非常感谢!

粘土

Answer 1

数据合约不是“解决方案”； DC 是一种可能的消息序列化方法。是否要使用 DC 取决于 XML 必须是什么样子或可以是什么样子，以及您想要或需要如何从程序内存中的对象映射到消息(xml 文档或片段)。

特别是，如果您想要或需要消息中的 xml 属性，那么 DataContracts 可能不是最佳选择。

DC可以支持这种输入消息:

<request>
  <flavor>7</flavor>
  <param>eiueuie</param>
</request>

注意所有数据都存储为 xml 元素。 DataContract 不适用于此类消息:

<request flavor='7'>
  <param>eiueuie</param>
</request>

...其中任何消息数据都存储在 xml 属性中。如果您想使用 XML 属性，那么您可能需要使用 XML 序列化程序。如果你不关心其中一种方式，那么 DC 可能就没问题。

但是，Xml 序列化程序无法将私有(private)字段或属性映射到 XML 元素，而 DC 可以。因此，如果您的对象模型需要这样做，那么您不能使用 XML Serializer，而应该使用 DC。

要了解有关 DC 和 XMLS 之间权衡的更多信息，read this .

<小时/>

话虽如此，是否使用 DC 的决定只是设计的一部分。您还需要决定是否需要完整的 SOAP Envelope 支持(允许消息签名等)，或者是否需要更简单的“REST”消息格式(可能更适合称为“普通旧 XML”)。

然后还有实例化、托管和激活(使用 IIS 还是自托管？)、日志记录/审核、安全性(身份验证和授权)等。

因此，WCF 可以为您工作，适用于任何类型的客户端，但选择是否使用 DataContracts 只是难题的一小部分。