sql - 在应用 LIMIT 子句之前，UNIQUE 键上的 GROUP BY 是否会计算所有组？

Question

如果我在唯一键上GROUP BY，并将LIMIT 子句应用于查询，是否会在应用限制之前计算所有组？

如果我在表中有一百条记录(每条记录都有一个唯一键)，那么我之前创建的临时表中是否会有 100 条记录(用于 GROUP BY)应用了 LIMIT？

为什么我需要这个的案例研究:

以Stack Overflow为例。

您运行的每个查询都会显示问题列表，还会显示提出此问题的用户以及他拥有的徽章数量。

因此，虽然用户<->问题是一对一的，但用户<->徽章是一对一的。

在一个查询中执行此操作的唯一方法(而不是一个关于问题的查询和另一个关于用户的查询，然后合并结果)是按主键 (question_id) 和 join+group_concat 将查询分组到 user_badges 表。

问题TAGS也是如此。

Code example:
Table Questions:
question_id  (int)(pk)|   question_body(varchar)


Table tag-question:
question-id (int) | tag_id (int)


SELECT:

SELECT quesuestions.question_id,
       questions.question_body,
       GROUP-CONCAT(tag_id,' ') AS 'tags-ids'
FROM
       questions
   JOIN
       tag_question
   ON
       questions.question_id=tag-question.question-id
GROUP BY
       questions.question-id
LIMIT 15

Answer 1

是的，查询执行的顺序是:

• 来自
• 哪里
• 组
• 拥有
• 排序
• 选择
• 限制

LIMIT 是最后计算的东西，因此您的分组会很好。

现在，看看你改写的问题，那么你不是每组只有一行，而是很多:在 stackoverflow 的情况下，你每行只有一个用户，但有很多徽章 - 即

(uid, badge_id, etc.)
(1, 2, ...)
(1, 3, ...)
(1, 12, ...)

所有这些都将组合在一起。

为了避免全表扫描，你所需要的只是索引。除此之外，如果您需要 SUM，例如，您无法避免全扫描。

编辑:

你需要这样的东西(看看 WHERE 子句):

SELECT
  quesuestions.question_id,
  questions.question_body,
  GROUP_CONCAT(tag_id,' ') AS 'tags_ids'
FROM
  questions q1
  JOIN tag_question tq
    ON q1.question_id = tq.question-id
WHERE
  q1.question_id IN (
    SELECT
      tq2.question_id
    FROM
      tag_question tq2
        ON q2.question_id = tq2.question_id
      JOIN tag t
        tq2.tag_id = t.tag_id
    WHERE
      t.name = 'the-misterious-tag'
  )
GROUP BY
  q1.question_id
LIMIT 15