java - 链式哈希 VS 双重探测

Question

我正在尝试比较链接和双重探测。 我需要向表大小 100 插入 40 个整数， 当我用 nanotime 测量时间时(在 java 中) 我知道双倍更快。 那是因为在Chaining的Insert方法中，我每次都会创建LinkedListEntry， 现在是添加时间。 为什么 Chaining 比 Double 探测更快？ (这是我在维基百科上读到的)

谢谢!!

这是链接代码:

public class LastChain
{
    int tableSize;
     Node[] st;
    LastChain(int size) {
        tableSize = size;
        st = new Node[tableSize];
        for (int i = 0; i < tableSize; i++)
            st[i] = null;
    }

    private class Node
    {
        int key;
        Node next;
        Node(int key, Node next)
        {
            this.key   = key;
            this.next  = next;
        }
    }

    public void put(Integer key) 
    {
       int i = hash(key);
       Node first=st[i];
       for (Node x = st[i]; x != null; x = x.next)
          if (key.equals(x.key))
             { 
             return; 
              }

       st[i] = new Node(key, first);

    }


    private int hash(int key)
    {  return key%tableSize;
    }

      }
}

这是双重探测的相关代码:

public class HashDouble1 {
  private Integer[] hashArray; 

  private int arraySize;

  private Integer bufItem; // for deleted items

  HashDouble1(int size) {
    arraySize = size;
    hashArray = new Integer[arraySize];
    bufItem = new Integer(-1);
  }



  public int hashFunc1(int key) {
    return key % arraySize;
  }

  public int hashFunc2(int key) {
    return 7 - key % 7;
  }

  public void insert(Integer key) {
        int hashVal = hashFunc1(key); // hash the key
        int stepSize = hashFunc2(key); // get step size
        // until empty cell or -1
        while (hashArray[hashVal] != null && hashArray[hashVal] != -1) {
          hashVal += stepSize; // add the step
          hashVal %= arraySize; // for wraparound
        }
        hashArray[hashVal]  = key; // insert item
      }





}

这样，Double 中的插入比 Chaining 更快。 我该如何修复它？

Answer 1

链接在高负载系数下效果最佳。尝试在 100 个表格中使用 90 个字符串(不是一个很好的整数选择)。

此外，链接更容易实现移除/删除。

注意:在HashMap中，无论链式与非链式，都会创建一个Entry对象，而不是不保存。