如何格式化以下 erlang 术语:
{ atom, "message" }
在 jInterface 中,我可以在 erlang shell 中调用外部格式
erlang:binary_to_term( Binary )
示例: 请注意,由于元组将通过网络发送,因此我通过转换为 byte[] 来完成。
OtpErlangObject[] msg = new OtpErlangObject[2];
msg[0] = new OtpErlangAtom( "atom" );
msg[1] = new OtpErlangString( "message" );
OtpErlangTuple reply = new OtpErlangTuple(msg);
OtpOutputStream stream = new OtpOutputStream(reply);
stream.toByteArray() // byte[] which I send over net
Erlang 接收到的二进制文件是:
B = <<104,2,100,0,4,97,116,111,109,107,0,7,109,101,115,115,97,103,101>>
然后在 erlang shell 中将接收到的术语转换为二进制会给出 badarg。
binary_to_term( B ).
** exception error: bad argument
in function binary_to_term/1
called as binary_to_term(<<104,2,107,0,4,97,116,111,109,107,0,7,109,
101,115,115,97,103,101>>)
最佳答案
binary_to_term( <<131,104,2,107,0,4,97,116,111,109,107,0,7,109,101,115,115,97,103,101>> ).
{"atom","message"}
该消息似乎缺少 term_to_binary 所需的 131 标记。从 Java 输出中可以明显看出,该标签不是由 jinterface 编码添加的。如果我只是将 131 添加到二进制文件的开头,它就会正确解码。
现在为什么 Java 不添加它?
我仍然会接受答案,因为我还没有正式回答我的问题(以受支持的方式,即不使用 131 进行黑客攻击)
引用:
关于java - jInterface 创建外部 Erlang 术语,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15189447/