java - ErrorCode 和 SQLState 组合是否可以被视为某些异常的唯一 ID？

Question

一般来说，将 ErrorCode 和 SQLState 组合视为特定异常的唯一 ID，作为代码逻辑的基础是否安全？

更具体地说，DataDirect 是否遵循这样的事情？

另外对于我需要的确切案例， 我的代码生成以下异常:

[SQLServer JDBC 驱动程序]不支持更改默认可保持性...

以及以下内容:

System.out.println(">e.getErrorCode: " + e.getErrorCode());
System.out.println(">e.getSQLState: " + e.getSQLState());

正在回归:

>e.getErrorCode:  0
>e.getSQLStat: hy000

那么可以安全地假设，如果我检查 0 && hy00 那么我只过滤我之前提到的异常？

如果我可以获得说明此类事实的官方 DataDirect 文档的引用，将会非常有帮助。

Answer 1

不，你不能假设这一点。 SQLState HY000 只是一个通用 CLI SQL 错误(由 SQL CLI 标准定义)，错误代码 0 表示“未设置特定错误代码”。通常，当没有更具体的可用信息或者开发人员没有指定任何其他内容时，驱动程序会使用 HY000 作为 SQLState。

即使一般情况下，单个 SQLState 也可以涵盖非常广泛的错误，并且单个错误代码(0 除外)是否用于一个错误或一组错误可能取决于数据库和错误的上下文。