我希望比较以下缓存平台上突发数据的读取、写入和读/写速度:
- EhCache
- Redis
- MemCache
- gem 火
- JCS(Java 缓存系统)
我该怎么做？我如何利用 Spring 和/或 Hibernate 等平台来执行此操作？
最佳答案
简短回答:只需实现一个示例应用程序并比较速度。
长答案:您提到的产品非常不同。您可以在不同的使用场景中使用它们。例如。我大致将其分类如下:
- Java 堆内部:JCS、EhCache
- Java 堆外:MemCached
- 分布式:Redis
- 持久化:Redis
我忽略了 GemFire，因为我对它一无所知。
此外，您也无法进行直接比较，因为 API 非常不同。对于 redis 和 memcache，您使用休息接口(interface)。理论上，应该可以为每个产品实现类似 JSR107 的 API，这样您就可以对产品运行单个测试。但同样，这是毫无意义的，因为这些产品有不同的用途。对于真正的解决方案，将redis和EhCache结合起来可能会更好。一种用于扩展和持久性的解决方案，一种用于处理 Java 堆中 Java 对象的缓存部分的解决方案。
我对 Java 缓存做了一些基准测试。然而它只覆盖了内部堆部分，并且仅运行单线程，因此需要扩展。有关条目，请查看 cache2k benchmarks页。基准测试代码位于 github 上并运行 OOTB。如果您想为此做出贡献，我们非常欢迎!
关于java - 如何比较各种缓存框架的速度？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24488636/