java - ejb j2ee 中的持久上下文范围和其他问题

Question

对于冗长的问题，我深表歉意。

我正在开发 EJB 应用程序。我有两个 EJB Eclipse 项目(Ejb1 和 Ejb2)和其他动态 Web 应用程序(Web1)，它们将被编译并添加到父 EjbEar 项目中，并打包为 EjbEar.ear 文件。

问题1:我首先在EJb1项目的META-INF文件夹中创建了一个persistence.xml，这有助于我将entitymanager注入(inject) session bean并开始工作。 (代码如下)

@PersistenceContext(unitName = "ejbPersistanceunit")
private EntityManager em;

在Ejb2中，我创建了另一个 session bean，并注入(inject)了与上面相同的entitymanager(这里我没有配置persistence.xml)，但是当我从客户端调用时，我得到了来自Ejb1和Ejb2项目的响应。

为什么 EntityManger 在两个 ejb 项目之间共享？如果我的 Ejb2 项目需要另一个 persistence.xml 用于不同的数据源，我是否需要创建另一个 persistence.xml 或者将其包含在现有的 persistence.xml 中？它也会被共享吗？我的 Web1 项目是否也以同样的方式获取 Entitymanager？

问题2:我在Ejb1项目中有sessionbean，它们的远程接口(interface)是在Web1项目中创建的，但是在ejb项目中公开这些新创建的实体/接口(interface)的最佳方法是什么？ (对于企业应用程序中的多个 Ejb 项目)

问题3: Ejb 3.0 不再具有正确的本地和远程接口(interface)吗？

Answer 1

Why does the EntityManger get shared between two ejbprojects?

如果您不想，可以通过隔离 Ejb jar 来禁用此共享。如果jboss打开jboss-deployment-struct.xml并将属性ear-subdeployments-isolated设置为true

If my Ejb2 project needs another persistence.xml for a different data source, do I create another one or have it included in the existing persistence.xml? will it also be shared ?

这完全取决于您的用例， 如果您的系统中有多个数据源，那么我将基于 persistence.xml 定义 我打包访问持久性单元的 Bean 的方式。

如果属于两个数据源的所有实体都打包在一起，那么我将在同一个 persistence.xml 中定义 2 个持久化单元 如果它们以不同的方式包装在 2 个 jar 中，则可能出现以下任何情况

1. 如果bean访问由相同服务提供服务的实体 persistenceUnit/Datasource 打包在一起然后我会创建 2 个 persistence.xml 以及 2 个 jar 中关联的 PersistenceUnit
2. 如果隔离设置为 false，那么我可以像这样定义我的 persistence.xml 上面或者我会在一个单一的中一起定义 2 个 persistenceUnit persistence.xml 并确保该 jar 首先部署 Persistence.xml

Does my Web1 project also get hold of the Entitymanager in the same way?

是的，您可以访问 persistenceContext

注意:我假设您的应用服务器是 JBoss

I have sessionbeans in Ejb1 project and their remote interfaces are created in Web1 project but what is the best approach in exposing these newly created Entities/Interfaces in an ejb project? (For more than one Ejb project in an Enterprise application)

据我所知，这取决于您的系统架构/设计。如果我是您，我会将远程接口(interface)和 Bean 一起打包在同一个 EJB-Jar 中，并且我会使用业务委托(delegate)来查找 EJB bean，或者当远程接口(interface)在 Web 中可见时，我会在 Web 层中注入(inject)相同的接口(interface)并使用它。

Ejb 3.0 no longer have the home and remote interfaces correct?

没有名为 home 和 remote 的接口(interface)，但这个概念仍然以注释 @Remote 和 @Local 的形式存在，这意味着您可以定义接口(interface)，并且可以在接口(interface)级别或 Bean 级别声明 @Remote 或 @Local。