linux - find命令如何搜索文件

Question

从另一个线程中挖掘 Move file that has aged x minutes ，出现了这个问题:

Linux 中常见的 find 命令如何搜索当前目录中的文件？

考虑一个包含相当大量文件的目录，那么:

首先 find MY_FILE.txt 立即返回，其次 find 。 -name MY_FILE.txt 需要更长的时间。

我使用 strace -c 来查看两者发生的情况，我了解到第二个命令调用目录扫描，这解释了为什么它速度较慢。

因此，必须优化第一个命令。有人能给我指出适当的资源或提供快速解释如何实现吗？

Answer 1

查找的语法是 find <paths> <expression> ，其中paths是从中开始搜索的文件和目录的列表。 find 从这些位置开始，然后递归(如果它们是目录)。

当你写find . -name MY_FILE.txt时它在 ./ 下执行递归搜索目录。但如果你写find MY_FILE.txt然后你告诉它从 ./MY_FILE.txt 开始搜索，所以确实如此:

$ strace -e file find MY_FILE.txt
...
newfstatat(AT_FDCWD, "MY_FILE.txt", 0x556688ecdc68, AT_SYMLINK_NOFOLLOW) = -1 ENOENT (No such file or directory)
...
(No such file or directory)
: No such file or directory
+++ exited with 1 +++

由于该路径不存在，因此只需一次系统调用即可确定不存在该文件。它调用newfstat() ，得到 No such file or directory错误，就是这样。

换句话说，find MY_FILE.txt不等于 find . -name MY_FILE.txt 。哎呀，我什至不会说它有用，因为你没有要求它进行搜索。你只是要求它告诉你是否 MY_FILE.txt当前目录是否存在。但您只需调用 ls MY_FILE.txt 即可找到答案。 .

区别如下:

[~]$ cd /usr
[/usr]$ find . -name sha384sum
./bin/sha384sum
[/usr]$ find sha384sum
find: ‘sha384sum’: No such file or directory

第一个执行递归搜索并找到 /usr/bin/sha384sum 。第二个不会递归并立即失败，因为 /usr/sha384sum不存在。看起来并没有更深。它在一纳秒内完成。