bash - 如何从 Bash 脚本检查程序是否存在？

Question

如何验证程序是否存在，以返回错误并退出或继续执行脚本的方式？

看起来应该很容易，但它一直困扰着我。

Answer 1

回答

POSIX 兼容:

command -v <the_command>

使用示例:

if ! command -v <the_command> &> /dev/null
then
    echo "<the_command> could not be found"
    exit
fi

对于 Bash 特定环境:

hash <the_command> # For regular commands. Or...
type <the_command> # To check built-ins and keywords

说明

避免which。它不仅是您启动的外部进程，执行的操作很少(这意味着像 hash、type 或 command 这样的内置函数要便宜得多)，您还可以依赖内置函数来实际执行您想要的操作，而外部命令的效果很容易因系统而异。

为什么要关心？

• 许多操作系统都有一个 which，它甚至不设置退出状态，这意味着 if which foo 甚至无法在那里工作，并且会始终报告 foo 存在，即使它不存在(请注意，某些 POSIX shell 似乎也会对 hash 执行此操作)。
• 许多操作系统都会制作which来执行自定义和邪恶的操作，例如更改输出，甚至 Hook 到包管理器。

所以，不要使用which。而是使用以下之一:

command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }

type foo >/dev/null 2>&1 || { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }

hash foo 2>/dev/null || { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }

(小旁注:有些人会建议 2>&- 与 2>/dev/null 相同，但更短 – 这是不正确的。2>&- 关闭 FD 2，这会在程序尝试写入 stderr 时导致错误，这与成功写入并丢弃输出非常不同(而且很危险!))

如果你的 hash bang 是 /bin/sh 那么你应该关心 POSIX 所说的内容。 POSIX 没有很好地定义 type 和 hash 的退出代码，当命令不存在时，hash 会成功退出(还没有在 type 中看到这一点)。 command 的退出状态由 POSIX 明确定义，因此它可能是最安全的使用方式。

如果您的脚本使用 bash，则 POSIX 规则不再重要，并且 type 和 hash 都变得完全可以安全使用。 type 现在有一个 -P 来仅搜索 PATH，而 hash 的副作用是命令的位置将被散列(以便下次使用它时更快地查找)，这通常是一件好事，因为您可能会检查它的存在以便实际使用它。

作为一个简单的示例，这里有一个函数，如果存在，则运行 gdate，否则运行 date:

gnudate() {
    if hash gdate 2>/dev/null; then
        gdate "$@"
    else
        date "$@"
    fi
}

具有完整功能集的替代方案

您可以使用scripts-common以满足您的需求。

要检查是否已安装某些内容，您可以执行以下操作:

checkBin <the_command> || errorMessage "This tool requires <the_command>. Install it please, and then run this tool again."