node.js - 自动解决后的 promise 链接

Question

当谈到 NodeJS 的 Promise 时:哪种链式实现是更好的实践，为什么？

Promise.resolve()
      .then(() => somePromise())
      .then(() => anotherPromise())
      .catch(e => log(e));

对比

somePromise()
      .then(() => anotherPromise())
      .catch(e => log(e));

Answer 1

只要 somePromise() 始终返回一个 Promise 并且不同步抛出，就没有理由使用 Promise.resolve() 启动链。这只会创建不必要的额外代码来运行。您可以使用 somePromise() 启动链(如第二个示例中所示)。

但是，如果 somePromise() 可以同步抛出，并且您希望将其路由到 .catch() 处理程序中，那么您的第一个选择是实现此目的的一种方法。我认为，如果 somePromise() 可以同时返回 Promise 并同步抛出，那么它的设计很糟糕，但如果事实证明是这样，并且您无法修复您的代码，那么您的第一个选择将是解决该糟糕设计的一种方法。

<小时/>

此外，如果您的函数确实不接受自定义参数(尽管我意识到这可能只是伪代码)，则您不需要额外的函数。你可以这样做:

somePromise()
    .then(anotherPromise)
    .catch(log);

<小时/>

另一种可能性是使用捕获同步异常和 Promise 错误的功能，并处理偶尔不使用 await 和 try/catch 返回 Promise 的函数。

async function myFunc() {
    try {
        await somePromise();
        await anotherPromise();
    } catch(e) {
        log(e);
    }
}