node.js - 像nock这样的nodejs模拟模块有什么好处？

Question

我开发了一个nodejs应用程序，它获取url并根据url中的参数发送响应(json或xml)(我必须使用SOAP开发POST和GET/POST)。 但我看到一些模拟模块，例如 nock，我问自己，与我自己的应用程序相比，这些模块有什么好处？

我的代码示例:

app.get('/uri/to/call/', function(req, res) {
    if(req.query.username=='John'){
        res.json(passedMock);
    }else{
        res.json(failedMock);
    }
})

Answer 1

当您的应用在处理入站请求的同时进行出站 HTTP 调用时，网络模拟库(例如 Nock)的优势就会发挥作用。

想象一个像这样的基本应用程序，它在响应之前从第三方收集数据:

app.get('/uri/to/call/', function(req, res) {
    http.get('http://some.third.party.example.com', dataResp => {
      // process data in some way
      resp.json(data)
    }
})

现在，您可以/应该编写许多不同类型的测试来测试此应用程序，但一类测试将包括您的应用程序如何响应和处理错误，而无需在测试运行时实际调用第三方的 API。

坚持使用 Nock，您可以编写一个测试，通过首先模拟内部请求来确认您的应用程序处理来自第三方的错误，如下所示:

nock('http://some.third.party.example.com')
  .get('/')
  .replyWithError('oh no!')

然后调用您的应用并对响应进行断言。

这种类型的测试不仅仅适用于错误情况。有很多原因可以解释为什么在测试期间接触第三方并不理想。

• 他们的 API 没有沙箱，也没有限制请求或按请求收费
• 测试套件的总体运行时间
• 边缘情况测试，其中 API 很难响应特定值