web-services - 为什么 Railway IS 不被视为 RESTful Web 服务器？

Question

我正在考虑使用 RailwayJS 来构建我的 Web 服务器。之前我用的是express，算是RESTful。然而，从我读到的内容来看，RailwayJS 似乎不被认为是 RESTful，即使它使用express!

RailwayJS 的什么特点使其不符合 RESTful 风格？如果它使用 JSON 传递消息，那不是 RESTful 吗？

Answer 1

我很好奇您在哪里和/或如何得出有关 REST 和 Express/RailwayJS 的结论？

Express 让您可以按照您希望的方式自由设置路由器；你可以很容易地创建一个非常 RESTful 风格的应用程序，或者你可以很容易地打破 REST 架构中的每条规则。 Express 不会对您提出任何意见。

然而，RailwayJS 似乎更喜欢 RESTful 风格的界面 —— 至少在与 Ruby on Rails 等相同的上下文中使用“REST”时是这样。铁路支持resource based routing ，它将资源映射到七个与 Rails 非常相似的 URL/HTTP 动词:

Resource-based routing provides standard mapping between HTTP verbs and controller actions:

map.resources('posts');

will provide following routes:

   helper | method | path                   | controller#action
---------------------------------------------------------------
     posts GET      /posts                   posts#index
     posts POST     /posts                   posts#create
  new_post GET      /posts/new               posts#new
 edit_post GET      /posts/:id/edit          posts#edit
      post DELETE   /posts/:id               posts#destroy
      post PUT      /posts/:id               posts#update
      post GET      /posts/:id               posts#show

因此，我的结论是，当大多数人在设计基于 MVC 的 Web 应用程序时使用“REST”时，Express 可以是 RESTful，具体取决于您设计应用程序的方式，但它本质上不是 RESTful，并且 RailwayJS 更喜欢 RESTful 设置(尽管您也没有在 RailwayJS 中使用基于资源的路由)。