编辑:我们可以关闭了。 Isn't truly asynchronous, non-blocking javascript impossible?
<小时/>var PATH = require ("path");
var URL = require ("url");
var sleep = function (ms){
var start = new Date ().getTime ();
while ((new Date ().getTime () - start) < ms);
}
require ("http").createServer (function (req, res){
if (URL.parse (req.url).pathname === "/1"){
console.log ("tab 1: I'm in");
PATH.exists ("test", function (exists){
sleep (5000);
res.writeHead (200, {"Content-Type": "text/plain"});
res.end ("1");
console.log ("tab 1: I'm done");
});
}else{
console.log ("tab 2: I'm in");
res.writeHead (200, {"Content-Type": "text/plain"});
res.end ("2");
console.log ("tab 2: I'm done");
}
}).listen (80);
- 将内容复制到文件中。
- 执行文件。
- 在浏览器中打开新选项卡。将 url 设置为 localhost/1。还不走。
- 在浏览器中打开新选项卡。将 url 设置为 localhost/2。还不走。
- 返回第一个选项卡。按 Enter 键,然后在更改到第二个选项卡后立即按 Enter 键。
结果:
控制台日志:
选项卡 1:我在
选项卡 1:我完成了
选项卡 2:我在
选项卡 2:我完成了选项卡 1 等待 5 秒以接收结果“1”。
- 标签 2 也必须等待 5 秒,因为标签 1 正在休眠 5 秒。
文档说,除了代码之外,所有内容都是异步的。只有一根线程。一次只能发出一个请求。请求已排队。
I/O 调用应该是异步的,对吧?那么如果回调来自异步 I/O 进程,为什么选项卡 2 必须等待选项卡 1 呢?
谢谢。
最佳答案
因为您的 sleep
正在阻塞事件循环。
将其替换为 setTimemout(function() {/* Code to run */}, 5000);
并观察 /2
立即响应。
实际的 I/O 是异步的,但您对 I/O 执行的所有操作都发生在事件循环中。如果有什么东西阻塞了事件循环,那么其他一切都必须等待,就像你说的那样。
编辑。为了更清楚地了解,请查看以下 ASCII 图形:
Event Loop Thread: ------+req1HandlerExistsCall+-------+req1Wait5Sec++++++++++++++++++++++++++req2ExistsCall+-------+req2Immediate+-------------
HTTP I/O: -+req1+--------------------------------------+req2+--------------------------------------+req1Response+--------+req2Response+
File I/O: ----------------------------+exists1+----------------------------------------------------+exists2+---------------------------
基本上,每个线程一次只能有一个。由于第一个请求处理程序会阻塞 5 秒(并且在速度测试中基本上不可能用手指击败您的文件系统),因此直到第一个请求几乎完成后,第二个响应才会开始处理。
关于javascript - Node.js 真的异步执行后台 I/O 任务吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9896980/