fs.appendFile()
的文档对于原子性保证含糊不清。
我特别想知道,如果在同一个文件上对数据进行两次或多次调用,而不等待其间的回调,是否可以交错或删除数据(例如,由于写入重叠区域)。例如,采用以下代码:
fs.writeFileSync('blort.bin', '');
for (let i = 0; i < 10; i++) {
const data = Buffer.alloc(65536, i);
fs.appendFile('blort.bin', data, () => {});
}
假设没有文件系统错误并且没有其他进程写入相关文件,那么在完成所有追加操作后,Node 会做出以下保证吗?:
- 文件大小正好为 640k。
- 该文件由 10 个 64k 数据 block 组成,每个数据 block 统一包含一个字节值。
我也很好奇是否有任何序列化保证(尽管我认为没有)。也就是说,追加是否保证按顺序执行?
更新:添加了说明,表明这是作用于该文件的唯一代码。
最佳答案
据我所知,您的追加将按顺序进行,除非另一个进程正在写入目标文件,否则不会覆盖现有数据。
Node 是单线程的(从正在运行的应用程序的角度来看),并在内部对文件写入进行排队,因此如果将 1
2
和 3
写入文件,该文件将包含 123
。
Node 确实会启动新线程来处理 IO,但这是运行时的一项功能,对开发人员是隐藏的。
更新
在第一次阅读时,我错过了您的要求,即您的附加发生在回调为空或不起作用的多个调用中。
这极大地改变了事情。
如果您使用异步调用,例如fs.appendFile()
,则必须提供一个必须检查错误的回调。如果您在不等待回调结束的情况下堆叠异步调用,则无法保证您的写入会按顺序发生或不会覆盖以前的数据。
底线:如果没有始终检查错误的适当回调,请勿使用异步函数。
否则就会破坏 Node 事件驱动模型的整个理念。
我通常解释这一点的方式是考虑到,在异步调用中,由于包括 cpu 和 IO 负载在内的众多因素,您无法预测何时触发回调。
如果您无法知道回调何时被触发,则无法预测多个调用将按顺序运行。
更新2
需要明确的是,您无法在不提供回调的情况下调用异步函数并保证任何预期行为。
从事件的角度思考:
fs.appendFile()
将事件处理程序添加到 IO 线程,并将包含其参数的事件发送到 IO 线程。
操作完成后,将触发此事件处理程序,该事件处理程序要么是您的回调,要么将触发您的回调。
如果不等待操作完成,则无法保证操作已成功或已完成您期望的操作。
关于node.js - `fs.appendFile()` 的原子性保证是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44464284/