我有一个express/node应用程序,我想让应用程序实例在多个文件中可用,而不会遇到循环引用(例如,在express包含routes对象之前,您需要将app对象导出到routes.js文件中,但随后该routes.js文件会导出回主app.js文件中)。
虽然我知道路由对象可以解决这个用例,但我正在尝试找出不同的模式是否可行/是否是最佳实践。
SO...我可以有一个单独的服务文件,我需要在该服务文件中快速创建应用程序吗?并让我的主根文件夹以及其他 n 个文件夹(每个文件夹都可以有自己的循环)安全地要求来自此服务的应用程序。
Example Folder structure
├── app.js // main file; ordinarily would have required routes.js
├── routes
├── routes.js // ordinarily would have required top app.js for app object
├── services
├── firebase.js
├── amplitude.js
└── app.js // instead, create app here and export it to both above
例如,这三个文件可能如下所示:
app.js(主)
const app = require('./services/app');
app.listen(3000, () => console.log('Listening on port 3000));
routes/routes.js
const app = require('../services/app');
app.get('/', (req, res) => res.send('hello world'));
services/app.js
const express = require('express');
const app = express();
module.exports.app = app;
这是安全/最佳实践吗?
最佳答案
既然是module.exports.app = app
,它应该不是
const app = require('./services/app');
但是
const { app } = require('./services/app');
它看起来不太优雅,但它会起作用。
由于 routes.js
等应该按照严格的顺序加载,以便中间件和路由正常工作,因此这种方法不会使它们松散耦合,也不会提供明显的好处。
常见的做法是执行相反的操作并在 app.js
中加载中间件。路由不需要 app
实例,如 this guide 中所述。他们可以使用路由器实例,然后挂载到入口点中的 /
:
routes.js
const express = require('express');
const router = express.Router();
router.get('/', (req, res) => res.send('hello world'));
module.exports = router;
app.js
const express = require('express');
const app = express();
const router = require('./routes');
app.use('/', router);
app.listen(3000, () => console.log('Listening on port 3000'));
关于node.js - Express/Node 依赖项的模式 : Can I use a separate services file for "app" instance?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51171008/