javascript - 使用不可枚举属性扩展对象

Question

我正在阅读readme对于 should.js并进入“OMG IT EXTENDS OBJECT???!?!@”部分，上面写着

Yes, yes it does, with a single getter should, and no it won't break your code, because it does this properly with a non-enumerable property.

我一直听说您不应该延长 object原型(prototype)但从未真正理解为什么。

有人可以解释一下为什么一般来说要扩展 object是坏的(它会破坏什么)？并解释什么是不可枚举属性以及这有何帮助？

Answer 1

问题在于扩展Object.prototype。如果扩展是可枚举的，那么在使用for-in时，每个对象的每次枚举都会遇到它。

Object.prototype.foo = "bar";

var empty_object = {};

for (var p in empty_object) {
    alert(p + " " + empty_object[p]);
}

显然这会扰乱你的代码。您可以在每个对象属性的每个枚举中使用 .hasOwnProperty()，但这会对性能产生影响。另外，有时您实际上想要在枚举中包含继承的属性，但这使得它变得不可能，或者至少非常困难。

<小时/>

您还应该注意，仅仅因为该属性被标记为不可枚举，并不意味着它不会破坏您的代码。

如果您有一个对象，并且需要获取 .should 属性的值(如果存在)怎么办？ (其中 .should 预计在代码中具有其他含义。)

var val = my_object.should;

if (val) {
    // do something
} else {
    // do something else
}

问题在于，如果 my_object 上没有直接继承的属性，那么 .should 属性现在将始终返回继承属性的值。

native Object.prototype 扩展存在此问题，但至少这些名称是众所周知的，因此通常会避免。

<小时/>

该库记录了此扩展，这很好，但声称它不会破坏您的代码仍然是非常短视的。

他们至少可以将其设为可选扩展。