是否可以在每次重试后动态设置延迟值。我这样尝试过,但它看起来很精简,它保留了初始设置的值。
imageController(epgData: EpgDataDTO[], showOrMovie: string){
var retryAfterMilliSeconds = 1000;
epgData.forEach( (data) => {
this.getImagesFromMovieDB(data.title).pipe(
retryWhen((error) => {
return error.pipe(
mergeMap((error: any) => {
if(error.response.status === 429) {
const retryAfter = error.response.headers;
retryAfterMilliSeconds = +retryAfter['retry-after'] * 1000
console.log(retryAfterMilliSeconds); // it tells me the correct value here but the retry happens every 1000ms
console.log(data.title);
}else{
this.errorHandling(error)
return of("error");
}
return of("error");
}),
delay(retryAfterMilliSeconds),
take(5)
)
}))
.subscribe( (res) => {
console.log(res.status);
console.log(res.headers);
});
})
}
最佳答案
你已经非常接近了!为了让它工作,我所要做的就是将延迟(retryAfterMilliSeconds)移动到mergeMap()运算符的返回值之后,以将其绑定(bind)到相同的可观察值。如果没有这个,它会随机延迟 mergeMap()
的 RETURN,这对于 Observable 实际延迟来说是随机的。
我把它放在 Stackblitz 中来测试它。单击最右侧框架底部的“控制台”即可查看结果。
这是 StackBlitz 中的函数:
imageController(epgData: EpgDataDTO[], showOrMovie: string){
var retryAfterMilliSeconds = 1000;
epgData.forEach( (data) => {
this.getImagesFromMovieDB(data.title).pipe(
retryWhen((error) => {
return error.pipe(
mergeMap((error: any) => {
if(error.response.status === 429) {
const retryAfter = error.response.headers;
retryAfterMilliSeconds = +retryAfter['retry-after'] * 1000
console.log(retryAfterMilliSeconds); // it tells me the correct value here but the retry happens every 1000ms
console.log(data.title);
}else{
this.errorHandling(error)
// return of("error"); <-- unnecessary since this will be executed with next statement
}
return of("error").pipe(delay(retryAfterMilliSeconds));
}),
// delay(retryAfterMilliSeconds),
take(5)
)
}))
.subscribe(
(res) => {
// console.log(res.status);
// console.log(res.headers);
const elapsedTime = Math.round(((new Date()).getTime() - startTime) / 1000);
console.log(`'${res.status}' is Ok - total elapsed time ${elapsedTime} seconds`);
}
);
})
}
其他一些注意事项:
getImagesFromMovieDB()
的返回实际上很重要 - 它需要为每次调用返回一个唯一的可观察值才能正常工作,请确保情况确实如此。我通过使用delay
构造 Observable 返回,在 StackBlitz 中模拟了这一点。- 如您所见,我更改了
.subscribe()
中的第一个函数,以打印出获取此res.status
的有效数据所花费的总时间。我这样做只是为了表明每次发射它正确地获取了所有延迟的总和。 每次失败后都会重试一段随机时间(我任意选择 5 到 10 秒),由原始函数中的响应 header 返回。 - 次要观点:mergeMap 有两个返回
return of("error")
但第一个是不必要的,因为第二个将立即执行,所以我将其中一个注释掉了。
我希望这会有所帮助。
关于node.js - 在重试时设置动态延迟,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54027303/