MySQL - 带有连接表的 GROUP_CONCAT() - 意外结果

Question

我有两张表 - 一张描述您可以购买的商品，另一张存储用于购买其他商品的“必需商品”。第一张表中有一些项目需要其他项目作为一种贸易形式。有时您需要一定数量的所需元素。这是两个表的架构:

+---------------+-----------------+------+-----+---------+----------------+
| Field         | Type            | Null | Key | Default | Extra          |
+---------------+-----------------+------+-----+---------+----------------+
| storeID       | int(5) unsigned | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| itemID        | int(10)         | NO   |     | NULL    |                |
| quantity      | int(10)         | NO   |     | NULL    |                |
| cost          | int(10)         | NO   |     | NULL    |                |
+---------------+-----------------+------+-----+---------+----------------+

+----------+---------+------+-----+---------+-------+
| Field    | Type    | Null | Key | Default | Extra |
+----------+---------+------+-----+---------+-------+
| parentID | int(10) | NO   |     | NULL    |       |
| itemID   | int(10) | NO   |     | NULL    |       |
| quantity | int(10) | NO   |     | NULL    |       |
+----------+---------+------+-----+---------+-------+

第二个表链接到第一个storeID <-> parentID .商店中的商品可能有很多必需品。

问题: 我需要运行一个查询来返回商店中的所有商品，但也显示所有必需的商品及其数量。它应该看起来像这样:

4 x Item1,5 x Item2

我有这个当前查询:

SELECT a.*, b.typeName, GROUP_CONCAT(CONCAT(c.quantity, " x ", d.typeName)) as `reqItems`
        FROM lpStore a 
        INNER JOIN typeNames b ON (a.typeID = b.typeID)
        INNER JOIN lpRequiredItems c ON (a.storeID = c.parentID)
        INNER JOIN typeNames ON (d.typeID = c.typeID)
        GROUP BY c.parentID
        ORDER BY a.cost ASC 

typeNames只是一个将 itemID 与其实际名称链接起来的表格。

现在，此查询运行良好，但它似乎不包括 HAVE NO REQUIRED ITEMS 的项目。我怀疑它是 JOINS 之一，连同 GROUP BY(它可能会将该表中不存在的所有 NULL 值分组？)，但我还没有弄明白。如果不需要，我需要它在该列中返回空白或 NULL。

编辑:示例数据

为了简单起见，我删除了使用项目名称表连接表

此处提供示例数据:http://www.sqlfiddle.com/#!2/d8dca/1

实际结果:

+---------+--------+------+----------+-----------------------------+
| storeID | typeID | cost | quantity | reqItems                    |
+---------+--------+------+----------+-----------------------------+
|       1 |   2514 | 2000 |        3 | 5 x 3668,10 x 4825          |
|       3 |   8785 | 5000 |        2 | 1 x 4875,15 x 1102,5 x 9813 |
|       4 |    579 | 1500 |        5 | NULL                        |
+---------+--------+------+----------+-----------------------------+

预期结果:

+---------+--------+------+----------+-----------------------------+
| storeID | typeID | cost | quantity | reqItems                    |
+---------+--------+------+----------+-----------------------------+
|       1 |   2514 | 2000 |        3 | 5 x 3668,10 x 4825          |
|       2 |   3199 | 1000 |        1 | NULL                        |
|       3 |   8785 | 5000 |        2 | 1 x 4875,15 x 1102,5 x 9813 |
|       4 |    579 | 1500 |        5 | NULL                        |
+---------+--------+------+----------+-----------------------------+

Answer 1

问题是 GROUP BY parentId，将 GROUP_CONCAT() 放在子查询中，然后在子查询上使用 LEFT JOIN。当 GROUP BY parentId 等于 null 时，这些值将被忽略，因此您不会返回任何结果:

SELECT  a.`storeID`, 
        a.`typeID`, 
        a.`cost`, 
        a.`quantity` , 
        `reqItems` 
FROM    lpStore a
LEFT JOIN
(
  select  parentID,
     GROUP_CONCAT( CONCAT( quantity,  " x ", typeID ) ) AS  `reqItems` 
  from lpRequiredItems
  group by parentID
) c 
  ON ( a.storeID = c.parentID ) 
ORDER   BY  a.`storeID`, 
        a.`typeID`, 
        a.`cost`, 
        a.`quantity`
LIMIT 0 , 30

参见 SQL Fiddle with Demo

结果是:

| STOREID | TYPEID | COST | QUANTITY |                    REQITEMS |
--------------------------------------------------------------------
|       1 |   2514 | 2000 |        3 |          5 x 3668,10 x 4825 |
|       2 |   3199 | 1000 |        1 |                      (null) |
|       3 |   8785 | 5000 |        2 | 5 x 9813,1 x 4875,15 x 1102 |
|       4 |    579 | 1500 |        5 |                      (null) |