这个问题不一定与 Node 项目结构的组织有关，更多的是与如何表示单独的逻辑服务有关。在我们的团队中，我们需要创建和支持多种服务(即一组 API 端点)。这些服务并不直接相关，所以我最初的 react 是它们应该是单独的项目，具有在单独的 Node(或 Express)服务器中运行的单独的代码库。我想知道这种方法是否会使部署和管理变得复杂。另一种方法是使用单个“入口点”(即单个 Node 服务器)，根据所看到的上下文根或 URL 委托(delegate)给相应的服务。我很好奇哪种方法似乎更合乎逻辑，以及人们现在如何在野外处理这些“微服务”？
最佳答案
These services aren't directly related
这些服务应该是具有不同入口点的单独项目/存储库。
I'm wondering if this approach would complicate deployment and management.
是的，绝对。我在生产中有几个 NodeJS JSON API，对于每个 API，我有 2-3 个环境(金丝雀、登台、生产)。当您在野外使用大约 3 个生产服务时，如果没有一些纪律，事情可能会变得难以处理。
您可以使用有关每个服务及其环境以及任何其他依赖项(该服务所依赖的服务)的文档(通过 wiki 或存储库)来管理此内容。
这也有助于解决服务缓慢或无响应的紧急情况。有时，服务本身很好，但服务的依赖性可能会下降。例如，github API 可能是一个依赖项……它会崩溃。
The alternative would be to have a single "entry point" (i.e., a single Node server) that delegates to the respective services depending on which context root or URL is seen.
在某些情况下，您可能还必须构建一个“网关”服务来使用您的其他单一用途服务。这样做的原因之一是支持身份验证和授权(即 OAuth)。
换句话说，您可能需要多个微服务和一个网关服务。
关于node.js - 如何组织不同的 Node.js 服务？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28722903/