javascript - 使用原型(prototype)与直接在构造函数中定义方法相比有何优点？

Question

我想知道使用其中任何一个相对于其他是否有任何优势，我应该走哪条路？

构造方法:

var Class = function () {

    this.calc = function (a, b) {
        return a + b;
    };

};

原型(prototype)方法:

var Class = function () {};

Class.prototype.calc = function (a, b) {
    return a + b;
};

我不喜欢这样，使用原型(prototype)，方法定义与类分离，我不知道是否有任何具体原因我应该使用它而不是第一种方法。

此外，与函数定义相比，使用函数文字来定义“类”是否有任何好处:

var Class = function () {};

对比

function Class () {};

谢谢!

Answer 1

通过原型(prototype)链继承的方法可以针对所有实例进行通用更改，例如:

function Class () {}
Class.prototype.calc = function (a, b) {
    return a + b;
}

// Create 2 instances:
var ins1 = new Class(),
    ins2 = new Class();

// Test the calc method:
console.log(ins1.calc(1,1), ins2.calc(1,1));
// -> 2, 2

// Change the prototype method
Class.prototype.calc = function () {
    var args = Array.prototype.slice.apply(arguments),
        res = 0, c;

    while (c = args.shift())
        res += c;

    return res; 
}

// Test the calc method:
console.log(ins1.calc(1,1,1), ins2.calc(1,1,1));
// -> 3, 3

请注意如何更改应用于两个实例的方法？这是因为 ins1 和 ins2 共享相同的 calc() 函数。为了使用在构造期间创建的公共(public)方法来执行此操作，您必须将新方法分配给已创建的每个实例，这是一项尴尬的任务。这是因为 ins1 和 ins2 将拥有自己的、单独创建的 calc() 函数。

在构造函数内创建方法的另一个副作用是性能较差。每次构造函数运行时都必须创建每个方法。原型(prototype)链上的方法创建一次，然后由每个实例“继承”。另一方面，公共(public)方法可以访问“私有(private)”变量，而继承方法则无法做到这一点。

对于您的 function Class() {} 与 var Class = function () {} 问题，前者被“提升”到当前作用域的顶部执行前。对于后者，变量声明被提升，但赋值不被提升。例如:

// Error, fn is called before the function is assigned!
fn();
var fn = function () { alert("test!"); } 

// Works as expected: the fn2 declaration is hoisted above the call
fn2();
function fn2() { alert("test!"); }