首先，如果这是一个骗局，我深表歉意 - 我怀疑它可能是，但我找不到它。
假设我有一张公司表:
id | company_name
----+--------------
1 | Someone
2 | Someone else
...和联系人表:
id | company_id | contact_name | is_primary
----+------------+--------------+------------
1 | 1 | Tom | 1
2 | 2 | Dick | 1
3 | 1 | Harry | 0
4 | 1 | Bob | 0
是否可以设置 contacts 表，使其要求只有一条记录具有 is_primary 标志为每个常见的 company_id 设置？
所以如果我尝试这样做:
UPDATE contacts
SET is_primary = 1
WHERE id = 4
...查询将失败，因为 Tom (id = 1) 已被标记为 company_id = 1 的主要联系人.或者甚至更好，是否可以构造一个触发器以便查询成功，但 Tom 的 is_primary 标志会被相同的操作清除？
我不太关心检查 companies 表中是否存在 company_id，我的 PHP 代码在我到达这个阶段之前就已经执行了这个检查(尽管如果有一种方法可以在同一操作中执行此操作，我想这会很好)。
当我最初想到这个时，我认为“这很容易，我只需在 company_id 和 is_primary 列中添加一个唯一索引”，但显然我赢了' 工作，因为它会将我限制为一个主要联系人和一个非主要联系人 - 任何添加第三个联系人的尝试都会失败。但我不禁觉得会有一种方法可以配置一个唯一索引，该索引为我提供所需的最低功能——拒绝添加第二个主要联系人的尝试，或拒绝离开没有主要联系人的公司的尝试。
我知道我可以将 primary_contact 字段添加到 companies 表，并在 contacts 表中添加 FK，但感觉很乱.我不喜欢两个表都有 FK 到另一个的想法 - 在我看来，一个表应该依赖另一个，而不是两个表相互依赖。我想我只是认为随着时间的推移，出现问题的可能性会增加。
总结:
- 如何限制联系人表，以便只有一条具有给定
company_id的记录设置了is_primary标志？ - 有人想知道两个表之间有 FK 是好是坏吗？
最佳答案
表格之间的循环引用确实很乱。请参阅这篇(十年前的)文章:SQL By Design: The Circular Reference
进行这种约束的最简洁的方法是添加另一个表:
Company_PrimaryContact
----------------------
company_id
contact_id
PRIMARY KEY (company_id)
FOREIGN KEY (company_id, contact_id)
REFERENCES Contact (company_id, id)
这还需要 UNIQUE表中的约束 Contact在 (company_id, id)
关于mysql - 允许/要求只有一个具有共同 FK 的记录具有 "primary"标志，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9326606/