我想构建一个使用 require('child_process').spawn
生成子进程的 Promise。该进程将其输出流式传输到 stdout
,并将错误流式传输到 stderr
。
我希望得到以下 promise :
reject(child.stderr stream (or it data))
如果child.stderr
发出任何数据。resolve(child.stdout stream)
仅当没有发出错误时。
我这样做是因为我想将 promise 链接到:
then
,用于处理child.stdout
流(将流上传到 S3 存储桶)。- 一个可以处理 child.stderr 流的
catch
,让我能够正确处理错误。
像这样组合 promise 和流程流是否可行? 我正在考虑解决标准错误,但不确定如果有大量数据进入标准输出并且我处理速度不够快,那么在标准输出之间会发生什么。
最佳答案
在我看来,问题在于,在整个过程完成之前,您不知道是否在 stderr
上获取过数据,因为它可以随时将数据放在那里。
因此,您必须等待整个过程完成后才能调用 resolve()
或 reject()
。而且,如果您希望将整个数据发送到其中任何一个,则必须对它们进行缓冲。您可以在 stderr
上获取数据后立即调用 reject()
,但不能保证您拥有所有数据,因为它是一个流。
因此,如果您不想缓冲,最好让调用者直接看到流。
如果您同意缓冲数据,您可以像这样自己缓冲:
基于node.js文档中的spawn示例,您可以像这样添加promise支持:
const spawn = require('child_process').spawn;
function runIt(cmd, args) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
const ls = spawn(cmd, args);
// Edit thomas.g: My child process generates binary data so I use buffers instead, see my comments inside the code
// Edit thomas.g: let stdoutData = new Buffer(0)
let stdoutData = "";
let stderrData= "";
ls.stdout.on('data', (data) => {
// Edit thomas.g: stdoutData = Buffer.concat([stdoutData, chunk]);
stdoutData += data;
});
ls.stderr.on('data', (data) => {
stderrData += data;
});
ls.on('close', (code) => {
if (stderrData){
reject(stderrData);
} else {
resolve(stdoutData);
}
});
ls.on('error', (err) => {
reject(err);
});
})
}
//usage
runIt('ls', ['-lh', '/usr']).then(function(stdoutData) {
// process stdout data here
}, function(err) {
// process stdError data here or error object (if some other type of error)
});
关于node.js - Promise 解析为子流 stdout 并拒绝子流 stderr,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35896006/