python - 为什么在 Python 中使用抽象基类?

标签 python abstract-class abc

因为我习惯了 Python 中鸭子类型的旧方式,所以我无法理解 ABC(抽象基类)的必要性。 help很好地介绍了如何使用它们。

我尝试阅读 PEP 中的基本原理,但这超出了我的理解范围。如果我正在寻找可变序列容器,我会检查 __setitem__ ,或更可能尝试使用它( EAFP )。我还没有遇到过 numbers 在现实生活中的用途模块,它确实使用了 ABC,但这是我所理解的最接近的。

谁能给我解释一下原理吗?

最佳答案

@Oddthinking 的答案并没有错,但我认为它忽略了 Python 在鸭子打字世界中拥有 ABC 的真实实用原因。

抽象方法很简洁,但在我看来,它们并没有真正满足鸭子类型尚未涵盖的任何用例。抽象基类的真正力量在于 the way they allow you to customise the behaviour of isinstance and issubclass 。 (__subclasshook__ 基本上是 Python __instancecheck__ and __subclasscheck__ Hook 之上的一个更友好的 API。)调整内置构造以处理自定义类型是 Python 哲学的重要组成部分。

Python 的源代码堪称典范。 Here 是标准库中collections.Container 的定义方式(在撰写本文时):

class Container(metaclass=ABCMeta):
    __slots__ = ()

    @abstractmethod
    def __contains__(self, x):
        return False

    @classmethod
    def __subclasshook__(cls, C):
        if cls is Container:
            if any("__contains__" in B.__dict__ for B in C.__mro__):
                return True
        return NotImplemented

__subclasshook__ 的定义表明,任何具有 __contains__ 属性的类都被视为 Container 的子类,即使它没有直接子类化它。所以我可以这样写:

class ContainAllTheThings(object):
    def __contains__(self, item):
        return True

>>> issubclass(ContainAllTheThings, collections.Container)
True
>>> isinstance(ContainAllTheThings(), collections.Container)
True

换句话说,如果你实现了正确的接口(interface),你就是一个子类! ABC 提供了一种在 Python 中定义接口(interface)的正式方法,同时保持了鸭子类型的精神。此外,它的工作方式遵循 Open-Closed Principle

Python 的对象模型表面上看起来与更“传统”的 OO 系统(我指的是 Java*)相似 - 我们有类、对象、方法 - 但是当你触及表面时,你会发现一些东西更加丰富和灵活。同样,Java 开发人员可能会认识到 Python 的抽象基类概念,但实际上它们的目的却截然不同。

我有时发现自己编写了可以作用于单个项目或项目集合的多态函数,并且我发现 isinstance(x, collections.Iterable) 更具可读性hasattr(x, '__iter__') 或等效的 try... except block 。 (如果您不了解 Python,这三者中哪一个能让代码的意图最清楚?)

也就是说,我发现我很少需要编写自己的 ABC,并且我通常通过重构发现对 ABC 的需求。如果我看到一个多态函数进行大量属性检查,或者许多函数进行相同的属性检查,那么这种气味表明存在等待提取的 ABC。

*不涉及 Java 是否是“传统”OO 系统的争论...

<小时/>

附录:即使抽象基类可以覆盖isinstanceissubclass的行为,它仍然不会进入MRO虚拟子类。这对于客户端来说是一个潜在的陷阱:并非每个 isinstance(x, MyABC) == True 的对象都具有 MyABC 上定义的方法。

class MyABC(metaclass=abc.ABCMeta):
    def abc_method(self):
        pass
    @classmethod
    def __subclasshook__(cls, C):
        return True

class C(object):
    pass

# typical client code
c = C()
if isinstance(c, MyABC):  # will be true
    c.abc_method()  # raises AttributeError

不幸的是,这是“不要这样做”的陷阱之一(Python 的陷阱相对较少!):避免使用 __subclasshook__ 和非抽象方法定义 ABC。此外,您应该使 __subclasshook__ 的定义与 ABC 定义的抽象方法集一致。

关于python - 为什么在 Python 中使用抽象基类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52677695/

相关文章:

c++ - 我可以在抽象基类中定义构造函数吗?

从 Windows 复制到 Linux 后,python 代码无法正常工作

python - 如何重命名 Python 3 中表示为字符串的文件名的一部分

python - 使用组合、策略模式和字典更好地实例化存储在字典中的类

java - 我该如何解决这个 Java Generics 通配符/抽象歧义问题?

python - 没有 'consistent method resolution'错误的两级抽象类层次结构

python - 如何在 Django 模板中建立操作的优先级?

java - 有没有更好的方法来创建一个扩展另一个抽象类并添加新功能的抽象类?

c++ - 如果抽象基类是一个接口(interface),是否必须在派生类构造函数中调用基类构造函数?

python - 如何子类化 collections.Iterator?