python - 如何控制子采样以使 xgb.cv 和 cross_validate 产生相同的结果?

标签 python scikit-learn xgboost subsampling

xgb.cvsklearn.model_selection.cross_validate 即使我设置了相同的种子/随机状态并且确保两者都不会产生相同的平均训练/测试误差方法使用相同的折叠。底部的代码可以重现我的问题。 (默认情况下提前停止处于关闭状态)。

我发现这个问题是由 subsample 参数引起的(如果该参数设置为 1,两种方法都会产生相同的结果),但我找不到一种方法使这两种方法在同一个中进行子采样方式。除了如底部代码所示设置seed/random_state之外,我还尝试显式添加:

import random
random.seed(1)
np.random.seed(1)

在我的文件开头,但这也不能解决我的问题。有什么想法吗?

import numpy as np
import xgboost as xgb
from xgboost import XGBClassifier
from sklearn.model_selection import cross_validate, StratifiedKFold

X = np.random.randn(100,20)
y = np.random.randint(0,2,100)
dtrain = xgb.DMatrix(X, label=y)

params = {'eta':0.3,
          'max_depth': 4,
          'gamma':0.1,
          'silent': 1,
          'objective': 'binary:logistic',
          'seed': 1,
          'subsample': 0.8
         }

cv_results = xgb.cv(params, dtrain, num_boost_round=99, seed=1,
                    folds=StratifiedKFold(5, shuffle=False, random_state=1),
                    early_stopping_rounds=10)
print(cv_results, '\n')

xgbc = XGBClassifier(learning_rate=0.3, 
                     max_depth=4, 
                     gamma=0.1, 
                     silent = 1,  
                     objective = 'binary:logistic',
                     subsample = 0.8,
                     random_state = 1,
                     n_estimators=len(cv_results))
scores = cross_validate(xgbc, X, y, 
                        cv=StratifiedKFold(5, shuffle=False, random_state=1), 
                        return_train_score=True)
print('train-error-mean = {}   test-error-mean = {}'.format(
             1-scores['train_score'].mean(), 1-scores['test_score'].mean()))

输出:

   train-error-mean  train-error-std  test-error-mean  test-error-std
0          0.214981         0.030880         0.519173        0.129533
1          0.140039         0.018552         0.549549        0.034696
2          0.105100         0.017420         0.510501        0.040517
3          0.092474         0.012587         0.450977        0.075866 

train-error-mean = 0.06994061572120636   test-error-mean = 0.4706015037593986

子样本设置为 1 时的输出:

   train-error-mean  train-error-std  test-error-mean  test-error-std
0          0.180043         0.013266         0.491504        0.093246
1          0.117381         0.021328         0.488070        0.097733
2          0.074972         0.030605         0.530075        0.091446
3          0.044907         0.032232         0.519073        0.130802
4          0.032438         0.021816         0.481027        0.080622 

train-error-mean = 0.032438271604938285   test-error-mean = 0.4810275689223057

最佳答案

我确实知道 LGBM 的情况,但从 XGB 代码 ( here ) 的快速代码来看,它似乎有类似的行为,所以我认为答案是相关的。

诀窍在于尽早停止。 native xgb.cv 定义了一次迭代,在 sklearn 中,平均 CV 分数(或类似于平均值的东西,我现在忘记了:))达到稳定水平每个折叠中的交叉验证模型都是独立训练的,因此早期停止发生在不同折叠的不同迭代上。

因此,如果您想获得相同的结果,请禁用提前停止(这是有问题的,因为您可能会过度拟合或拟合不足,而您却没有意识到)。如果您想使用提前停止 - 由于实现的差异,无法获得相同的结果

关于python - 如何控制子采样以使 xgb.cv 和 cross_validate 产生相同的结果?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53460442/

相关文章:

python - manage.py 收集静态 : error: unrecognized arguments: --noinput in shell script launched by Docker

python - 使用谷歌应用引擎搜索 facebook graph api

python - scikit-learn DecisionTreeClassifier.tree_.value 有什么作用?

python - sklearn.mixture.GMM 将多条高斯曲线拟合成直方图,EM算法错误

python - 使用 GridSearchCV 提前停止 - 使用保留的 CV 集进行验证

R XGBoost - xgb.save 或 xgb.load 数据丢失

python - xgboost 的并行线程?

python - 如何解释这两个未压缩的 zlib 样本?

python - 在 scikit DBSCAN 中查找每个簇内的元素?

python - sqlite python INSERT IF NOT EXIST 有很多变量