嗨,我正在编写一个伪终端,它可以驻留在一个 tty 中并生成第二个 tty,它过滤来自的输入和输出
我现在用 python 编写它,生成第二个 tty 并且读写很容易
但是当我读取时,读取并没有结束,它等待更多的输入。
import subprocess
pfd = subprocess.Popen(['/bin/sh'], shell=True,
stdout=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)
cmd = "ls"
pfd.stdin.write(cmd + '\n')
out = ''
while 1:
c = pfd.stdout.read(1)
if not c: # if end of output (this never happends)
break
if c == '\n': # print line when found
print repr(out)
out = ''
else:
out += c
---------------------------- 输出 ----------------- -------
intty $ python intty.py
'intty.py'
'testA_blank'
'testB_blank'
(hangs here does not return)
看起来它已经到达了缓冲区的末尾,并且没有返回 None 或 '',而是挂起等待更多输入。
我应该寻找什么来查看输出是否已完成?缓冲区的末尾?不可打印的字符?
---------------- 编辑-------------
当我运行 xpcshell 而不是 ls 时也会发生这种情况,我假设这些交互式程序有某种方式知道再次显示提示, 奇怪的是提示,在这种情况下“js>”永远不会出现
最佳答案
嗯,你的输出实际上还没有完成。因为您生成了 /bin/sh
,所以 shell 在“ls”完成后仍在运行。没有 EOF 指示器,因为它仍在运行。
为什么不简单地运行/bin/ls
?
你可以做类似的事情
pfd = subprocess.Popen(['ls'], stdout=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)
out, err_output = pfd.communicate()
这也突出了subprocess.communicate
,这是从单个程序运行中获取输出(无论如何,对于适合内存的输出)的更安全的方法。仅当程序完成运行时才会返回。
或者,您可以从 shell 中逐行读取,但您需要寻找特殊的 shell 序列,例如可以轻松显示在程序输出中的 sh~#
行。因此,运行 shell 可能不是一个好主意。
编辑这是我所指的,但它仍然不是真正的最佳解决方案,因为它有很多警告:
while 1:
c = pfd.stdout.read(1)
if not c:
break
elif c == '\n': # print line when found
print repr(out)
out = ''
else:
out += c
if out.strip() == 'sh#':
break
请注意,如果任何其他命令在行开头输出“sh#”,并且如果由于某种原因输出与预期不同,您将进入与以前相同的阻塞情况。这就是为什么对于 shell 来说这是一个非常次优的情况。
关于python - 检测 tty 输出结束,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2278150/