python - Nose 测试有问题吗？使用 autospec=True 添加新案例将需要 15 秒

Question

http://lists.idyll.org/pipermail/testing-in-python/2013-March/005467.html

我昨天发布了这个。我无意匆忙和重复。但我想尽快解决这个问题。同时我将测试各个测试模块。此外，一般来说，stackoverflow 的用户数量比邮件列表的用户数量还要多。

这是存储库: https://bitbucket.org/yeukhon/bitbucket-python-api/src/18ddb36b9c7c7297398a6e97b889ddfc9b5e5ae8/tests/small?at=default

我在 base.py 中有一个基本单元测试类。对于 test_bitbucket.py，我继承 来自基本单元测试类。 我想向 test_bitbucket.py 添加新的测试用例和类 所以，我发现了性能问题。

我在tests/small中运行了nosetests并且得到了这些混合结果

Ran 18 tests in 14.523s        - autospec=True and test_account_creation
exists

Ran 18 tests in 0.621s         - autospec=False and test_account_creation exists


Ran 17 tests in 1.081s         - autospec=True and test_account_creation is
commented out

Ran 17 tests in 0.090s         - autospec=False, and test_account_creation
commented out

我知道 requests 是一个很大的库，但是对性能的影响是疯狂的， 使用和不使用新测试类的时间分别从 1.1 秒增加到 14.5 秒。

有趣的是，如果我们单独运行test_bitbucket.py。

(bbpy)yeukhon at yeukhon-P5E-VM-DO:~/hg/bitbucket-python-api/tests/small$
nosetests test_bitbucket.py
...
----------------------------------------------------------------------
Ran 3 tests in 0.090s

OK

启用/不启用 autospec 时几乎相同。

有什么想法吗？我对 Nose 测试内部了解不够。

Answer 1

这是一种猜测，因为我不知道您的请求代码的作用......

mock autospec argument用于创建与模拟对象具有相同签名的模拟。要进行此设置，the create_autospec() function必须对被替换的对象进行一些认真的、递归的内省(introspection)。我猜想这个过程对于您的请求库来说很慢。

首先要考虑的是你为什么要自动指定？您是否担心对模拟对象的调用没有正确的签名？这是一个合理的防范措施，但我认为不值得 15 秒的惩罚!

仅请求的 autospec 部分是否可行？例如:

cls.req_pt = patch(cls.mod_name + '.requests')
cls.requests = cls.req_pt.start()

cls.rim_pt = patch(cls.mod_name + '.requests.really_important_method', autospec=True)
cls.rim = cls.req_pt.start()

要尝试的另一件事是在补丁构造函数中设置 instance=True:

cls.req_pt = patch(cls.mod_name + '.requests', autospec=True, instance=True)
cls.requests = cls.req_pt.start()

根据我对mock.py的阅读，看起来这应该限制对create_autospec()的递归调用。当然，它将改变模拟的行为，因此我会仔细测试它以确保它达到您的预期。