给定一个带有整数索引和浮点列的简单 DataFrame,以下代码:
store = pd.HDFStore('test.hdf5')
print store.select('df', where='index >= 50000')['A'].mean()
比此代码至少慢 10 倍:
store = pd.HDFStore('test.hdf5')
print store.get('df')['A'][50000:].mean()
表格或固定格式不会产生巨大差异,select() 调用虽然相当于切片,但速度要慢得多。
感谢您的见解!
最佳答案
如果格式是“固定”的,您无法进行选择。这会引发异常(并且访问时间实际上会快得多)。也就是说,您可以直接索引固定格式。
In [39]: df = DataFrame(np.random.randn(1000000,10))
In [40]: df.to_hdf('test.h5','df',mode='w',format='table')
In [41]: def f():
df = pd.read_hdf('test.h5','df')
return df.loc[50001:,0]
....:
In [42]: def g():
df = pd.read_hdf('test.h5','df')
return df.loc[df.index>50000,0]
....:
In [43]: def h():
return pd.read_hdf('test.h5','df',where='index>50000')[0]
....:
In [44]: f().equals(g())
Out[44]: True
In [46]: f().equals(h())
Out[46]: True
In [47]: %timeit f()
10 loops, best of 3: 159 ms per loop
In [48]: %timeit g()
10 loops, best of 3: 127 ms per loop
In [49]: %timeit h()
1 loops, best of 3: 499 ms per loop
肯定会慢一些。但你正在做更多的工作。这是比较 bool 索引器与整个数组。如果您阅读整个框架,那么它有很多优点(例如缓存、局部性)。
当然,如果您只是选择一个连续的切片,那么就这样做
In [59]: def i():
return pd.read_hdf('test.h5','df',start=50001)[0]
....:
In [60]: i().equals(h())
Out[60]: True
In [61]: %timeit i()
10 loops, best of 3: 86.6 ms per loop
关于python - HDFStore.select 比 DataFrame 切片慢一个数量级?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27769516/