所以我的项目中有两个类:Circuit
和 SubCircuit
。在某些时候,我可能需要从Circuit
构造一个SubCircuit
。有没有比下面最后 4 行所做的更优雅的方法?例如,Circuit
可能会在某个时刻获得一些新属性,这意味着转换也需要更新 - 基本上会引发错误。
class Gate(abc.ABC):
def __init__(self, size):
self.in_ports = (InPort(self),) * size
self.out_ports = (OutPort(self),) * size
class Circuit:
def __init__(self, size):
self.input = (OutPort(self),) * size
self.output = (InPort(self),) * size
self.gates = []
# ... some other stuff that messes around with these attributes
class SubCircuit(Gate, Circuit):
def __init__(self, circuit=None):
Gate.__init__(self, size)
Circuit.__init__(self, size)
if circuit is not None:
self.gates = circuit.gates
self.input = circuit.input
self.output = circuit.output
最佳答案
错误已经存在 - 当您执行 self.gates = Circuit.gates
时,Circuit.gates
是一个列表,您将两个引用都指向同一个列表 - 并且如果此列表在原始电路上更新,则此更新将反射(reflect)在您的子电路
实例中。
我认为最明智的模式是,如果您有一个用于更新自己的电路实例,则为该类提供一个备用构造函数:
from copy import copy
class SubCircuit(Gate, Circuit):
def __init__(self, size):
Gate.__init__(self, size)
Circuit.__init__(self, size)
@classmethod
def from_circuit(cls , circuit, size):
self = SubCircuit(size)
for key, value in circuit.__dict__.items():
setattr(self, key, copy(value))
return self
一件“正确”的事情是让类 __init__
和其他方法通过协作使用 super()
相互调用,而不是通过显式调用 then name - 但是,如果您的类和子类固定为这 3 个,那可能有点过分了,因为 Python 的对象不处理传递给其自己的 __init__ 方法的额外参数。 (因此,您必须在基类 __init__
中验证它们是否是方法解析顺序上 object
之前的最后一个,并吞下剩余的参数)
关于Python:从父类(super class)构造多重继承子类实例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42890775/