php - ORDER BY 应用在 DISTINCT 之前还是之后？

Question

在 MySQL 查询中，当使用 DISTINCT 选项时，是否在删除重复项后应用 ORDER BY？如果没有，有什么办法让它这样做吗？我认为这会导致我的代码出现一些问题。

编辑:
以下是有关导致我的问题的原因的更多信息。我知道，乍一看，这个顺序并不重要，因为我正在处理重复的行。然而，情况并非完全如此，因为我正在使用 INNER JOIN 对行进行排序。

假设我有一张论坛主题表，其中包含以下数据:

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  1 |      1 | Information |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  3 |      2 | Support     |
+----+--------+-------------+

我在另一个表中也有一组这样的帖子:

+----+----------+--------+---------+
| id | threadid | userid | content |
+----+----------+--------+---------+
|  1 |        1 |      1 | Lorem   |
|  2 |        1 |      2 | Ipsum   |
|  3 |        2 |      2 | Test    |
|  4 |        3 |      1 | Foo     |
|  5 |        2 |      3 | Bar     |
|  6 |        3 |      5 | Bob     |
|  7 |        1 |      2 | Joe     |
+----+----------+--------+---------+

我正在使用以下 MySQL 查询来获取所有线程，然后根据最新帖子对它们进行排序(假设具有更高 ID 的帖子是最近的:

SELECT t.*
FROM Threads t
INNER JOIN Posts p ON t.id = p.threadid
ORDER BY p.id DESC

这行得通，并生成如下内容:

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  1 |      1 | Information |
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  1 |      1 | Information |
|  1 |      1 | Information |
+----+--------+-------------+

但是，正如你所看到的，信息是正确的，但是有重复的行。我想删除此类重复项，所以我改用了 SELECT DISTINCT。但是，这产生了以下结果:

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  1 |      1 | Information |
+----+--------+-------------+

这显然是错误的，因为“信息”线程应该在最上面。似乎使用 DISTINCT 会导致从上到下删除重复项，因此只剩下最后几行。这会导致排序出现一些问题。

是这样吗，还是我分析不正确？

Answer 1

需要理解的两件事:

1. 一般来说，结果集是 unordered除非您指定一个 ORDER BY 子句；在您指定 non-strict order 的范围内(即 ORDER BY 在非唯一列上)，在该排序下相等的记录出现在结果集中的顺序是未定义的。

   我怀疑您可能指定了这样一个非严格的顺序，这是您问题的根源:通过在一组足以唯一标识您关心的每条记录在结果集中的最终位置。

2. DISTINCT may use GROUP BY ，这会导致结果按分组列排序；也就是说，SELECT DISTINCT a, b, c FROM t 将生成一个结果集，看起来好像已应用了 ORDER BY a, b, c。同样，指定足够严格的顺序以满足您的需求将覆盖此效果。

---

根据您的更新，请记住我上面的第 2 点，很明显，对结果进行分组以实现 DISTINCT 的效果使得无法按未分组的列 进行排序>p.id;相反，你想要:

SELECT   t.*
FROM     Threads t INNER JOIN Posts p ON t.id = p.threadid
GROUP BY t.id
ORDER BY MAX(p.id) DESC