是否有比下面更好的方法来初始化静态/常量的 ctypes 字段?
from ctypes import *
class foo(LittleEndianStructure):
_fields_ = [
("signature", c_ulonglong),
]
def __init__(self):
super(LittleEndianStructure,self).__init__()
self.signature = 0x896489648964
f = foo()
print hex(f.signature)
例如,我希望我可以做一些类似于使用普通 python 对象的事情:
class bar:
signature = 0x896489648964
b = bar()
print hex(b.signature)
最佳答案
简短的回答是否定的,您不能这样做,也不应该这样做。
<小时/>您的普通 Python 对象示例并不符合您的想法。它不会自动初始化实例属性;它正在创建一个类属性。
它们在某些情况下工作相似,但它们不是同一件事。例如,比较:
>>> class Foo(object):
... bar=[]
... def __init__(self):
... self.baz=[]
...
>>> f1 = Foo()
>>> f2 = Foo()
>>> f1.bar.append(100)
>>> f1.baz.append(100)
>>> f2.bar
[100]
>>> f2.baz
[]
这里,f1
和 f2
各自初始化自己的 baz
,但它们不会自动初始化自己的bar
——它们与所有其他实例共享一个bar
。
并且,与此案例更直接相关:
>>> f1.__dict__
{'baz': [1]}
bar
类属性不是 f1
字典的一部分。
因此,将相同的内容转换为 ctypes
时,如果您将其设为类属性,那么您的“signature”
将不会成为结构的成员,也就是说,它不会作为每个实例的一部分放置在内存中。这会破坏拥有它的全部目的。
如果您了解 C++,那么用 C++ 术语来看待它可能会有所帮助。
类属性,如上面的 bar
,有点像 C++ 中的静态成员变量,而实例属性就像普通的实例成员变量。
在此 C++ 代码中:
struct bar {
static const long signature = 0x896489648964;
};
…每个bar
实际上是一个空结构;有一个 bar::signature
存储在内存中的其他位置。您可以通过 bar
实例引用它,但这只是因为编译器将 b1.signature
转换为 bar::signature
。
* 我说“有点”的原因是Python类属性可以被子类覆盖,而C++静态成员不能,它们实际上只是全局变量,并且只能被子类“隐藏”。
关于python - 初始化 python ctypes 结构体字段的更好方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17601510/