我正在尝试弄清楚如何正确使用/测试 lockforupdate,但我发现它的功能不像我预期的那样
这只是测试
public function index() {
return dd(\DB::transaction(function() {
if (\Auth::guard('user')->check()) {
$model = \App\Models\User::find(1)->lockForUpdate();
sleep(60);
$model->point = 100000;
$model->save();
} else {
$model = \App\Models\User::find(1);
$model->point = 999;
$model->save();
}
return $model;
}));
}
我尝试在 2 个浏览器中进行测试,浏览器 1 用户已登录,浏览器 2 未登录,浏览器 1 点击刷新,然后将锁定更新并在更新前休眠 60 秒
在 60 秒内,我进入浏览器 2 并点击刷新,但是记录没有被锁定,我检查 phpmyadmin 并且记录被更新(在浏览器 1 的 60 秒锁定触发内)
但是60秒后,记录又被浏览器1修改了(点100000)
所以我误解了 lockforupdate 的用途?还是我测试不正确?
我期望的是在前 60 秒内不应由浏览器 2 修改该行(加载图标或错误抛出的空白页面?)
https://laravel.com/docs/5.2/queries#pessimistic-locking
我做了一些研究,但仍然无法理解 sharedLock(LOCK IN SHARE MODE) 和 lockForUpdate(FOR UPDATE) 之间的区别
顺便说一句,我确认数据库是innodb
最佳答案
终于可以了,但是还是不明白sharedLock(LOCK IN SHARE MODE)和lockForUpdate(FOR UPDATE)有什么不同
public function index() {
return dd(\DB::transaction(function() {
if (\Auth::guard('user')->check()) {
$model = \App\Models\User::lockForUpdate()->find(1);
sleep(30);
$model->point = 100000;
$model->save();
} else {
$model = \App\Models\User::lockForUpdate()->find(1);
$model->point = $model->point + 1;
$model->save();
}
return $model;
}));
}
关于php - Laravel lockforupdate(悲观锁),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34556511/