自 Objective-C 2.0 以来，我们有了属性，这是一种用于获取和设置实例变量值的良好语法。自 Clang 3.1 以来，所有非动态属性、非只读属性或没有自定义 getter 和 setter 的属性都自动合成到 ivars。自 ARC 以来，我们为属性提供了弱/强注释，ARC 使用这些注释来定义自动合成属性的内存管理逻辑。
属性仍然可以手动合成，例如例如，用于由 ivar 支持并返回默认值的只读属性。
有时，如果根本不合成属性，它们也很有用。当我使用这种行为时，我发现了一些用例:
- 自定义 getter 和 setter，它们使用自定义 ivar 来存储实际值并执行一些额外的操作。
- 动态属性，例如在
NSManagedObject的子类中。 - 只读属性，它只传递存储在另一个属性(例如私有(private)属性)中的对象的属性。
问题: 根据实际使用情况，将这些非合成属性标注为 weak/strong 是否有意义？最佳做法是什么？
最佳答案
我会说答案是是，即使只是为了文档。
即使您不使用任何与编译器和框架相关的默认实现，而是自己实现所有内容，尝试使用这些属性的人如果能够获得提示，也会更好地理解 API内存管理的行为方式。一个人实际上不必知道 setter 或 getter 是如何在内部实现的，但他可能必须知道，例如，在调用 setter 之后，值是否被复制或保留或只是分配，并实现他的一面相应的事情。
关于ios - Objective-C 中非综合属性的弱/强注解，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21613985/