我正在阅读《黑客,剥削的艺术》一书,这个代码示例确实让我感到困惑。
它在全局变量作用域的上下文中:
#include <stdio.h>
void function() { // An example function, with its own context
int var = 5;
static int static_var = 5; // Static variable initialization
printf("\t[in function] var = %d\n", var);
printf("\t[in function] static_var = %d\n", static_var);
var++; // Add one to var.
static_var++; // Add one to static_var.
}
int main() { // The main function, with its own context
int i;
static int static_var = 1337; // Another static, in a different context
for(i=0; i < 5; i++) { // Loop 5 times.
printf("[in main] static_var = %d\n", static_var);
function(); // Call the function.
}
}
这是输出:
reader@hacking:~/booksrc $ gcc static.c
reader@hacking:~/booksrc $ ./a.out
[in main] static_var = 1337
[in function] var = 5
[in function] static_var = 5
[in main] static_var = 1337
[in function] var = 5
[in function] static_var = 6
[in main] static_var = 1337
[in function] var = 5
[in function] static_var = 7
[in main] static_var = 1337
[in function] var = 5
[in function] static_var = 8
[in main] static_var = 1337
[in function] var = 5
[in function] static_var = 9
reader@hacking:~/booksrc $
问题是,为什么 [in function] var = 5
保持稳定?我们定义var++;
以及 static_var++;
在本地函数内。怎么了?
最佳答案
之后
var++;
在function()
中,不再使用该局部变量。当函数返回时,它超出范围并不再存在。下次调用 function()
时,会分配一个新的 var
并初始化为 5
。
这两个static_var
具有静态存储期限,它们存在于程序的整个生命周期中。对这些的任何修改都会持续存在,并且它们仅初始化一次。
因此,当下次调用 function()
时,上一次调用时所做的增量仍然有效,除了第一次调用之外,不会执行初始化。
关于c - 解释 C 中这个 "static variable"的行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14296626/